[社論] 該把彈劾問題交給憲法裁判所了

開放的我們党議長鄭東泳爲撤消對盧武鉉總統的彈劾案，提議與大國家黨代表朴槿惠進行兩者會談。從現在的時機來看，這似乎不是妥善的解決方法。鄭東泳解釋其理由說：“無論憲法裁判所做出何種裁決，都難以避免相互之間留下的傷痛和矛盾、國論的分裂、國家能源的浪費的結果。”姑且不論提案是否妥當，事實上確實有很多國民擔心這種可能變爲現實。但現在已失去了解決問題的先機。

現在憲法裁判所的審判程式已進行了相當一部分。繼第一次和第二次後，第三次公開辯論的日程也已安排妥當，而且國會上訴委員會方面還結束了針對包括盧武鉉總統的親信在內的29人的證人申請。現在人們關注的焦點已轉移到了盧武鉉總統能否出席公開辯論。在這種情況下，提出撤消彈劾案很有可能引發新的爭論問題。

如果希望撤消彈劾，就應該早一點進行積極的工作。在刮起彈劾逆風，支援率劇增時，就應該退一步考慮彈劾案裁決以後的事情。在彈劾案通過後，使議會選舉版圖成爲“贊成彈劾對反對彈劾”後，現在要求撤消，試問有誰會接受這種要求。對鄭東泳的提議，大國家黨認爲這是“爲‘平息輕視老人’的發言引發的反對情緒，並再次點燃彈劾火苗的高級政略”並非沒有道理。

現在靜靜地等待憲法裁判所的裁決才是最佳選擇。因爲現在隨處可聞此次議會選舉看不到人物和政策較量，正在陷於“彈風”、“老風”、“樸風”等各種強風的憂慮之聲。就算僅僅是一個彈劾問題，也要使其脫離政治性。這才是在憲法裁判所做出裁決後減少混亂的最現實的一條路。