《東亞日報》新年企劃系列篇——《華盛頓的韓半島政策－Mover&Shaker》以第五回作爲結束。
當初編制該系列篇的目的在於，接連採訪對美國布希政府的韓半島政策決定具有較大影響力的華盛頓有關人士和智囊團研究員以及教授，清楚地瞭解“他們究竟在想什麽？”
因爲宣稱消滅“邪惡軸心國”的布希總統再次當選的可能性很大，所以，他們的想法與韓半島的命運緊密相聯。
本報從去年10月開始選擇採訪物件並進行接觸，在12月初將記者派往華盛頓。在接受採訪的15人中，對現在白宮或國務院直接、間接參與韓半島政策的3人，根據本人的要求，沒有公開身份。在連續採訪中聽到的現場心聲，比想象的更爲嚴重。特別是強硬派（hardliner）人士對韓國政府的對北政策毫不隱瞞地表示了不滿，甚至將青瓦台國家安全保障會（NSC）的人士稱爲“塔利班”。而且無論是強硬派還是穩健派，都認爲韓美同盟正面臨危機。
本報在系列篇第一回和第二回刊登了華盛頓的政事，並在第三回刊登了由誰如何決定布希政府的韓半島政策，而隨後的第四回刊登了美國內部圍繞韓半島政策的分裂情況。最後第五回計劃刊登對主管我國北核政策的NSC事務次長李鍾奭的採訪內容。
本報在去年12月31日邀請NSC接受電話採訪。1月2日上午，NSC發言人要求以電子郵件的形式將採訪邀請書發過去，我們滿足了他們的要求。但是當天下午，NSC卻拒絕接受採訪，並威脅將採取“法律措施”。而且在第二天（3日），出示報道資料，批評本報的報道，並再一次提出法律措施。當時，系列文章僅刊登了2篇。
現在，系列篇報道已結束。《東亞日報》將等待NSC的法律措施。我們倒要看看，他們如何將該系列篇變爲法律問題。
NSC表示，將與本報採訪的美國方面人士見面，確認報道的真實性。這無異於懷疑媒體的基本素質。NSC的思考方式令人感到荒唐。他們居然認爲，我們將具有影響力的華盛頓人士沒有說過的話刊登在報紙上。
即使是與進行戰爭的國家，也應展開外交，更何況是支配全世界的美國。在與美國對話時，即使面對不符合心意的物件，也應進行討論和說服。
正如本報第四回所刊登的內容一樣，美國圍繞韓半島政策也分爲強硬派和穩健派，爭議持續不斷。
在這種情況下，以只想面對情投意合的物件的想法，如何貫徹我國的立場。在系列文章僅刊登2篇的情況下，就以“法律措施”相威脅，如此焦急，怎樣制定長期政策。正因如此，才被稱作“塔利班”。
經歷此次事情産生的感想是，對這個國家的將來感到擔憂。因爲就是這些人在負責國家的安全政策。
我們希望，NSC與本報採訪的美國人士逐一核對，並如實地採取法律措施。如果不是，應對我們正式道歉。NSC嚴重損害了《東亞日報》和編制系列篇的記者的名譽。我們將拭目以待。
金尙永 youngkim@donga.com
About Dong-A Ilbo