［社論］再信任的結果是“政治妥協”嗎？

盧武鉉總統昨天表示，就再信任國民投票問題將在亞太經合組織（APEC）首腦會議之後會見各政黨代表，並用政治方式解決。

我們已經指出過，把再信任國民投票做爲消除近來國政混亂的方案是不恰當的。我們還提出過“雖然因助手涉嫌腐敗造成道德性受到損害，但現在是使用國民投票這一個極端手段的時候嗎？”的疑問，也強調過在問及再信任之前首先拿出恢復國政的政策。更何況現在認爲違憲的呼聲也很高。

現在還不能判斷政界在協商過程中會出現什麽樣的結果。但是，正如總統所說的，如果所有政黨都反對，也不能強行。如果那樣，總統和各政黨代表應該中止討論再信任國民投票的問題，尋求其他方案。

我們認爲，總統首先應該表現出恢復國政的意志，應該認真考慮出現上臺僅8個月就要進行國民投票的原因，並拿出對策。也應該堅決實行青瓦台和內閣的人事改革。然後要弄清是在明年4月份的議會選舉中受到審判，還是在此前的政界的協商之下，正式進行再信任投票。如果進行國民投票，首先要通過憲法審判明確是否符合憲法。

重要的是在什麽情況下也不能敷衍了事，因爲對總統的再信任國民投票不能以總統的一次做秀收場。雖然還不知道盧武鉉總統是否會認爲僅憑再信任提議就能收到集結支援勢力，展示自己的道德性，達到轉嫁國政混亂的責任的效果，但由此造成的社會輿論分裂和混亂的責任應該由總統來承擔。

一個國家的總統不能以這種方式引導國政，雖然總統也可能說：“因爲在野黨反對，所以沒辦法。”但是，不可避免地會受到“再信任投票是非常輕率和不負責任的決定”的批評。