“喬治·W·布希政府各部門做出的行爲令人聯想起了高中不良學生，美國的伊拉克政策完全癱瘓。而在國際主義者和一方主義者之間的競爭中理應起到協調作用的白宮安全顧問肯多利加·賴斯卻放棄了職責。”前幾天，《紐約時報》評論員默林·道斯強烈批評了美國的伊拉克政策。同時，美國報刊紛紛刊登了擔心伊拉克情況的托馬斯·弗裏德曼及保羅·克魯格曼等重量級評論員的文章。
▷在進行戰爭的26天內，美軍死亡人數達到了138人，戰爭耗資480億美元（到7月15日）。美國在5月1日宣佈伊拉克戰爭結束時，自豪地稱利用最少費用取得了最大的成果。這使作爲唯一超級強國的美國的威信進一步得到鞏固。但勝利的歡呼也是暫時的，因爲伊拉克逐漸成爲了美國難以擺脫的累贅。接連發生的炸彈襲擊事件導致伊拉克內部矛盾逐漸轉向了內戰，而停戰後美軍傷亡人數已經超過了戰爭傷亡人數。況且，美國投資重建伊拉克可謂是搬石填海之舉。每月對13.6萬名美軍投入的駐紮費用就需要40億美元，而行政長官保羅·佈雷默稱明年的伊拉克重建工作需要數百億美元。
▷隨著伊拉克將成爲布希總統仕途上的“絆腳石”的可能性日益明顯，美國國內的強硬派也在改變原有立場。在過去的5年內，一直強烈主張應該推倒薩達姆政權的美國副國務卿理查德·阿米蒂奇上周稱：“我們考慮把伊拉克內的美軍指揮權移交給聯合國。”這與未經聯合國批准單方面展開戰爭時的立場截然不同。而國防部國防政策委員會主席理查德·珀爾之類的鷹派代表性人士也提議稱：“要儘快把權力移交給伊拉克人。”儘管人們各抒己見，但華盛頓方面似乎還在猶豫。
▷對北韓來說，伊拉克的情況是值得關注的。因爲，北韓也許會認爲，美國陷入伊拉克這一漩渦中的時間越長，就意味著自己能夠爭取更多的時間。況且，美國還面臨明年的總統選舉，北韓完全有理由面帶輕鬆的表情。但這只是欠缺長遠打算的鼠目寸光，因爲對於美國來說，伊拉克和北韓是完全不同的兩個個體。從美國參與6方會談的姿態中也能看出對待北韓的態度與對待未經聯合國同意就單方面展開戰爭的伊拉克的態度不同。北韓是否會重蹈薩達姆政權的覆轍，取決於北韓的選擇。
評論員 宋文弘 songmh@donga.com
About Dong-A Ilbo