［社論］“權－媒壟斷集團”中的媒體是指？

“要留意控制形成權力與媒體聯合的強者壟斷集團”。盧武鉉總統的這一發言是針對哪家媒體所做出的呢？在我國，論權，最高者非青瓦台莫屬，如果說有可與青瓦台志同道合而形成壟斷集團的媒體，那麽只有那些與權力確立“友好”關係的部分報社和電視臺，以及因特網媒體。

我們早在盧武鉉政府組閣時起，擔憂過這一“權－媒”壟斷集團。就如盧總統的發言，“強強聯合的違規特權的壟斷”已開始顯示其副作用。正如“從這裏出現不正當違規行爲，弱者只能受強者欺辱”的總統所言，2日通過規章改革委員會全體會議的《新聞告示》修訂案，很有可能成爲青瓦台對批評性媒體加以制約的手段。有人指出，這是政府制約報社並以此萎縮媒體批評功能的合法保障。

“在自由民主主義社會，媒體應站在批評政府的一側”這是新聞專業教科書中明示的概念。代表著國民的知情權，而疏忽監視政府的媒體我們不能稱之爲媒體。媒體脫離政府的管束也是爲了這一公共義務。

盧武鉉稱：“已出現有損政府誠信的報道，但如果不採取任何措施就屬瀆職。”然而，在政府做出有失誠信的行爲時媒體卻視而不見，那麽這當屬媒體的瀆職。在這裏想表明的是政府失去信賴的問題並不在於媒體報道上，而在於政策與對公共權力的錯誤行使。

試問，政府希望的媒體是否爲政權的夥伴或隸屬功能？這種媒體通常在共産主義或獨裁政府才能賴以生存。希望盧武鉉總統回顧試圖控制媒體，但最終成爲“失敗政權”的過去權威主義政府的歷史。需要日理萬機，但只要有機會就不忘埋怨幾句媒體，希望總統改變對媒體的這種認識。