“從拉姆斯菲爾德式轉向鮑威爾式?”
圍繞美國地面部隊進軍巴格達的時機問題,美國國防部和陸軍的意見分歧日益加劇。
而其中的中心問題是已進入第13天的所謂“拉姆斯菲爾德式高科技戰爭”的評價問題。因爲,地面部隊的進軍時機將取決於這一評價結果。
“拉姆斯菲爾德式戰爭”是根據美國國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德數年來一直努力推進的“美軍戰鬥力改革”構想的未來戰爭戰略。
這一戰略推崇如本次戰爭一樣把精確制導導彈及空降兵放在戰爭中心位置,盡可能靈活運用特殊部隊,只需要少量精銳地面部隊。
據《華盛頓郵報》等美國主要媒體報道,隨著戰爭未能速戰速決,美國陸軍希望通過以壓倒性火力及兵力爲基礎的傳統戰略扭轉戰局。
也就是說,利用轟炸削弱共和國衛隊的實力,通過第4步兵師團的會合,具備壓倒性兵力後再展開地面戰。
這是拉姆斯菲爾德的“對頭”國務卿科林·鮑威爾作爲參謀長聯席會議主席指揮1991年海灣戰爭時曾用過的戰略。
對此,鮑威爾雖然未做出任何評價,但當記者問及對陸軍指揮官的評價時他稱:“都是我訓練過的人。”以此間接表明了支援立場。
另外,利用高科技武器的“衝擊與恐怖”效果不及預想程度的事實增加了陸軍指揮官意見的說服力。
美國政府和媒體也指出:“無論是何種最尖端戰爭,最後的勝負只能取決於‘火力和兵力’。”
但拉姆斯菲爾德方面有人提出,最快能于下周進入與共和國衛隊全面對決階段,而根據陸軍的要求,僅準備工作就需要數周時間。
另外,他們還認爲共和國衛隊的實力已經被削弱了一半。
對此,駐紮在伊拉克的美軍將軍于1日接受《紐約時報》採訪時把拉姆斯菲爾德比喻爲因未考慮敵國政治、軍事現實而遭到失敗的越戰總指揮美國前國防部長羅伯特·麥克納馬拉。
sechepa@donga.com






