Go to contents

“生化反擊”無迹象,伊拉克作何打算?

Posted March. 23, 2003 22:07   

“伊拉克爲什麽不使用生化武器?”

23日,美軍開戰已過了100個小時,但伊拉克的抵抗情況與美國和媒體的事前警告截然相反。

當初美國國防部和媒體表示,伊拉克在開戰初期有可能使用生化武器點燃油井、強行推出“人體盾牌”攻擊以色列等。而且先發制人展開攻擊的可能性較大。事實上這個預測只給牽強的美英開戰理由增加了砝碼。

△爲何不使用生化武器?:也許美國的“如果使用生化武器,則將以戰犯處理”等事前警告影響了伊拉克軍。

也有可能伊拉克就像自己的主張一樣根本沒有生化武器。聯合國武器核查團從去年11月開始利用4個月時間動員200多名專家集中調查了是否擁有生化武器,但始終沒有找到。

但是此次戰爭的勝敗關鍵在於巴格達,所以有人預測是不是在展開巴格達攻防戰時使用生化武器。

據悉,點燃油井也是在400口油井中只有7口起火。而且對此伊拉克主張說不是伊拉克點燃的。但即使是由伊拉克點燃的,點燃油井的規模小得不可與海灣戰爭時相提並論。

另外23日美國國防部表示,開戰後,伊拉克向科威特發射了10枚導彈,但這些導彈均爲利用固體燃料的“阿巴比-100”導彈,並非高性能“飛毛腿”導彈。這與1991年海灣戰爭時立即向以色列展開大規模攻擊的情況相比也形成對比。

△爲何不強制推出“人體盾牌”?:據悉,雖然伊拉克目前爲“人體盾牌”志願者指定了待命場所,但並無強制性可言。韓國“人體盾牌”志願者裴相賢在巴格達的發電站待命途中,20日在毫無阻撓的情況下,進入了巴格達市內的ALFANAR酒店,正在在防空洞中避難。

爲了能夠得到伊拉克外交部簽發的入境簽證,謊稱“人體盾牌”志願者而進入伊拉克的一位元韓國攝影記者于19日被確認爲一名記者,但由於伊拉克方面表示,“是否充當人體盾牌還是承認記者身份後離境,請從中選擇。”所以也在沒有任何阻礙的情況下當天回到了約旦。

△候賽因是否盯上了“外交上的勝利?”:有人分析說,這是因爲伊拉克除等待決定性時機外採取了以“人道主義抗戰”爲由在名義上想占在美國上風的戰略。

事實上薩達姆·候賽因總統于20日面對內閣成員們所主張的“應該把美英聯軍戰俘定性爲可以任意處置的‘雇用兵’”,曾下達命令說,“應根據日內瓦協定優待俘虜。”

以最大關注焦點生化武器爲例,如果薩達姆·候賽因總統以後使用它,則美國的正義(?)輝得到進一步的加強。但是到最後美國也未能找到生化武器,則戰爭的名份將失去原來的意義。

特別是有人指出,美國將面臨的最大困難並非“巴格達持久戰”而是出現薩達姆·候賽因總統最終成爲“堅守原則的殉教者”的情況。如果果真發生上述情況,則美國在對伊斯蘭世界和反恐戰爭中,將處於史無前例的劣勢。



權基太 kkt@donga.com