我們很想知道盧武鉉政府的言論觀。難道其言論觀就是，言論的使命在於只報道政府所提供的資訊的鸚鵡學舌？縱觀文化觀光部長官李滄東發表的“宣傳業務運營方案”，我們無法不對新政府的言論政策感到深深的憂慮。其主要原因除了李長官所聲明的“對於言論的觀點，我的作用是傳達總統的意志”，加上作爲媒體主管部門的文化部的此次措施很有可能波及政府的所有部門。
文化部之所以取消記者室，並引入新聞發佈會制也許是出於對發達國家採訪機制的“師承”。但不應回避一個現實，那就是過去在青瓦台採取這種方式後，得到發言人的新聞發佈內容偏離事實的批評。
文化部的這一新舉措也很可能要步青瓦台的後塵。根據這一方案，在宣傳官的“協助”下接受媒體採訪的公務員只能在採訪處接受採訪，並將採訪內容向有關部門如實彙報。
如果這一方案得到落實，可以預測，在未來凡是涉及政府的失誤或對高層公務員不利的新聞被媒體報道成爲幾乎不可能。試想有哪個公務員會用自己的實名說出對政府不利的話。
儘管李長官也曾表示“政府與媒體之間有必要保持健康的緊張關係”，殊不知他所選擇的方式是對自由進行威脅，走向“統治言論”之路。
言論自由是民主主義社會的大前提。李長官應認識到，政府的資訊並非政府的囊中之物，而屬於全體國民。爲了國民的知情權，代替國民接近資訊源，並進行採訪和報道是媒體的功能，更是其份內的使命。限制媒體採訪範圍無異于掩國民耳目之企圖。
無視資訊的使用者，並由提供資訊者武斷地控制採訪的言論政策，甚至在過去的任何專制政權下都不曾有過。作爲文化人出身的文化部長官在政策上的處女作便是對言論的統治，我們無法不感到失望。
yuri@donga.com
About Dong-A Ilbo