▽ 病倒的香港經濟 = 1997年瑞士洛桑國際管理學院（IMD）公佈的國家競爭力中香港居第三位，但在去年跌到了第九位。
2002會計年度的前8個月間，香港的財政赤字爲708億港元（約90億美元），這比政府所預計的整個一年的數位還要高出60%。
香港已有四年處於通貨緊縮的狀態。自1997年主權從英國歸到中國以後，房地産的價格下跌了60%。由於香港居民們所擁有的資産的一半是房地産，因此這相當於家庭財産減少額高達3600億美元。去年夏天，香港的失業率爲歷史上的最高值，而家庭月收入中間值卻創下了95年以來的最低值。
加上由於固定匯率制，港幣的價值被評價得過高，致使經濟恢復速度緩慢，而且成爲了資金市場上投機主義的主要攻擊目標。
上海等地的發展，使香港作爲“中國投資的窗口”的地位受到了威脅。《金融時報》（FT）將香港比喻成15世紀末喪失亞洲貿易獨佔力後衰弱的義大利威尼斯。
▽ 問題的關鍵是無能的政府 = 就此，諸如“問題是董長官由於本人的失政失去了信賴”的批評非常強烈。
據香港政策研究所的資料，去年8月份，董長官的政治信任度與政策實施能力評價是歷史上的最低值。FT尖銳地指出“去年夏天組成的新內閣在幾個月的時間裏所做的事只有政策的失敗以及對此所做的道歉”。
香港由於其低稅率、自由放任主義、小政府等特點，一直受到了‘世界最好的自由經濟區’的評價。但在97年以後，董長官卻主張積極的市場介入。
97年，董長官由於過高設定住宅供應目標，使房地産的價格暴跌。此後，雖然政府爲了搞活房地産市場採取了凍結出售房地産等措施，但並無多大效果。而政府所強制執行的強制性公積金（MPF）政策，加深了個人收入本來就已明顯減少的居民們的生活困難。
也有人指出港元貶值的可能性，政府當局的通貨政策表現出不知所措的狀態，使金融市場更加感到不安。
董長官不是由國民投票所産生，而是起著中國政府的‘木偶’角色，這也是他不被信賴的原因之一。即，由於香港居民們擔心中國正在侵犯97回歸時承諾過的香港的自治與自律，因此對董長官的信賴度大幅下降，消費與投資等經濟活動隨之萎縮。
特別是香港政府接到中國的要求，打算從7月份開始試行《禁止推翻制體活動法》，擔憂之聲日趨高漲。香港財政界與工會、市民團體等指責說，這一法律將抑制批判型評論或資訊的溝通，最終香港將與國際商業中心地的身份格格不入，失去原有的自由。
金承眞 sarafina@donga.com
About Dong-A Ilbo