［社論］信口雌黃的候選人承諾

只有政治領導人的言談令人信服，負責的政治才可以得以發展。而且這種政治的基本是只要做出一次承諾，則即使考慮到將帶來不利影響，也要堅持，否則就誠實地予以承擔。但是現任總統候選人隨波逐流的言行，使這種期待大打折扣。對國民的承諾一夜之間前後顛倒，使承諾成爲空話。

以大國家候選人李會昌爲例，在今年年初，曾表示總統選舉前討論改憲極不妥當，但經過幾次波折後提出了即使縮短任期，也要推進改憲。在承諾書上所表示的保障大學的自治及財政自我控制和最近在記者招待會上所提出的凍結註冊資金的承諾也變得幾近空話。對戶主制和基礎生活保障制的立場也有所動搖。

在幾經波折與國民統合21代表鄭夢准聯合的民主黨候選人盧武鉉的政策中，很難找到“盧武鉉風格”。對兩人的政策協定，兩党負責人也評價說，‘原封不動地採納了鄭夢准計劃’，因此，說成完全是‘鄭夢准風格’更爲恰當。躊躇不定的結果，達成與二元執政制度毫無區別的權力分割型總統制協定，已經說明盧武鉉將改變立場。

不顧北韓的核疑惑，強烈主張應繼續進行現金支援事業的盧武鉉，表現出捉摸不透的姿態，這並不是他過去的一貫的作風。而且對一直以來高喊“財閥改革”，同時強調有必要保持的出資總額限制制度採取逐步放寬的措施，甚至令人懷疑，“盧武鉉所提出的承諾中是否還能看到盧武鉉的影子？”就繳納繼承和贈予稅，從完全包括變成分類包括也如出一轍。

在到總統選舉日所剩無幾的日子裏，還不知有多少承諾要進行修改。選舉前已如此輕鬆地盡朝令夕改之能事，那麽又如何期待執政後會兌現承諾？被這種承諾所欺騙，把國家權力交交給這些人長達5年的時間是一件十分荒唐和危險的事情。