Go to contents

[社論]盧武鉉應就“分權型總統制”做出明確答復

[社論]盧武鉉應就“分權型總統制”做出明確答復

Posted November. 26, 2002 23:15   

한국어

對國民統合21代表鄭夢准日前在就總統候選人單一化達成協定後,隨即向民主黨總統候選人盧武鉉提出“爲分權型總統制而改憲”的建議,民主黨方面表現出保留意見的態度。也就是說,分散總統的許可權固然是好事,但現在提及這一問題很有可能被社會各界誤認爲是“在瓜分權力”。

但對這一問題,絕不可拖延過長的時間。因爲,所謂的關係到盧、鄭二人“選舉合作”的核心事項,不過是他們之間的問題,對選民而言,首先需要明確瞭解盧、鄭單一化的真實性質。因此,盧武鉉應公開明確對鄭夢准提出 “爲分權型總統制而改憲”建議的肯定與否的立場。其實,這些問題在達成候選人單一化協定之前就應做出決定,並由國民來做出判斷。如果是因時間倉促而未能做到,那麽即使現在也應明確表明其立場。

在盧、鄭單一化協定中規定,勝者作爲總統候選人參加競選,而由敗者擔任選舉對策委員會委員長,並且還決定調整兩大政黨間的政策差距。對此我們只能認爲,無論是兩個政黨結成聯帶,還是合併爲一個政黨,在執政時必將實行聯合政權制度。但問題在於,在觀念、政策和路線等方面均截然不同的兩個政派形成聯合政權時可能會出現的國政混亂局面。

這一現象在過去的“DJP(金大中與金鍾泌)聯帶”中也曾表現得淋漓盡致。如今,盧武鉉應表明將如何通過執政計劃使單一化勢力間的分權引發國政混亂的可能性變爲最小。

從這種意義上講,對鄭夢准提出的“分權型總統制”建議,盧武鉉也絕不可以拖延做出明確答復的時間。當然,無論答案如何,是否受的最終選擇仍舊取決於國民。不過,爲了使國民做出正確選擇,絕不可以試圖將這一問題推到總統選舉結束後再進行處理。比盧、鄭單一化和選舉合作更爲重要的一點就是,明確表明如果單一化勢力得以執政,將以何種權力機構如何引導國家向前發展的計劃,並接受國民的驗證。