［社論］總統的固執釀成國政空白苦酒

據說國務總理的選定還要後推。採取慎重態度的做法無可厚非，但國政出現的空白時間太長。需要相關部門協調配合和分工協作的政府的水災後重建工作未能有條不紊地進行，不少人指出其原因之一就是總理位置的空缺。然而，青瓦台似乎還沒有充分認識到情況的嚴重性。

青瓦台所解釋的“想當總理的人問題多，問題少的人對‘苛刻’的聽證會懷有“恐懼”心理”，其本身就已暴露出其熟視無睹，若無其事的態度。金大中總統頑固堅持代總理制就是使國政長期處於癱瘓的主要原因，但青瓦台卻只顧輕描淡寫地談及自己的人選苦衷。甚至頗有一種趁人不備有意將責任推給聽證會的味道。

到如今任命代總理或任命總理野i權代理人等爭論似乎無多大意義。大多數人在忠告說，任命總理野i權代理人把國政空白控制在最低限度，再仔細選出總理人選才是合乎邏輯的做法。但金大中總統不會放棄自己的固執。爲了任命前代總理張大煥爲總理，青瓦台方面當時曾以可能面臨“國家信譽的下降和國政混亂的局面”相要挾，向國會施加壓力，而現在卻又一反常態地瞼X一副從容不迫的風度。

所以也有人提出疑問，在不如意的情況下，金大中總統是不是不再任命總理而結束自己的爲時不多的任期呢？這是因爲總理位置已空了近兩個月，但似乎感覺不到帶來了什麽不便。

然而，這是一種極其危險的想法。總統野i權代行權、國務委員任命提案權、國務委員解聘建議權、國政行爲文書副署權、總理令制定權等憲法上規定的總理野i權是非常重要的。總理的野i權比起平時，在非常狀況下更顯其特殊意義。另外，政權將發生變動時，有必要採取緊急情況時的姿態。爲參加即將在丹麥哥本哈根召開的亞歐首腦會議（ACEM），金大中總統將從20日開始到26日，離開韓國。應儘快解決總理空缺的問題。