前梨花女大校長張裳成爲政治史上首位女國務總理,從推倒韓國政治的男性壟斷主義之圍牆這一角度來看,確實值得慶賀。“女總理”的出現,象徵著女性在我國政治社會的比重提高到相應水準。
但是,不能用女總理的象徵意義來評價“7.11”改閣。細看改閣的實質性內容,這次改閣很難逃脫“低於期待值”的評價。雖說張代理總理的上任強化了遠離政治性的中立內閣的性質,但法務部、國防部、文化部部長等一連串新上任的主要國務委員無一不是“DJ的人”。只選擇自己青睞的“DJ式人事”又一次上演這種內閣豈能被稱作真正的中立內閣。
前法務部部長昨日在卸任辭中表露了對政權要介入檢察機關的不滿,透露出就調查總統之子確實有“青瓦台施壓”之事。前保健福利部部長李泰馥也毫不掩飾地吐露心中不滿,稱自己下臺是因爲“制藥公司就保險藥價政策施壓”。凡此種種,都令人懷疑這次改閣果然是爲收服民心,還是另有其他目的。倘若旨在以“首任女總理”這種“突擊表演”掩蓋不能道出的幕後情況,是根本無法收服民心的。
何況,壟斷國政、不擇手段收受數十億不法錢財的總統之子的腐敗事件,豈是改閣所能遮掩的。憤怒的輿論絕不會平息下去,如果真想安撫民心,至少應當採取措施,追究送給前總統兒子“點心費”的前、現任國情院長的責任才對。
眼下,國民要求金大中總統做到的,就是在任期之內主動道出權力腐敗的污點。若非如此,不論怎樣使內閣“煥然一新”,民心都會永不復返。“張裳”內閣的成敗同樣取決於此。






