[社論] “青瓦台施壓說”的真相何在？

現在社會上盛傳著一種傳聞說，圍繞對金弘業的調查一事，青瓦台曾經向法務部部長宋正鎬施加過壓力。但眼下還無法判斷其真實性。雖然青瓦台有關人士正竭力否認“施壓說”，但傳聞中的內容卻很具體，也很生動，所以此次風波在短時間內是很難被平息下去的。

雖然法務部部長握有檢察機關的人事大權，在通常情況下也可以指揮對各種事件的調查，但是具體到每一件事情上，他只能指揮並監督檢察總長。而法務部長的這種許可權也被限制成只有在憲法和法律規定的範圍之內才能行使自己的職權。如果對涉及到總統兒子的特殊事件隨意下中止調查命令，這就意味著已經超出了法務部長的職權範圍，屬於非法介入。

據檢察機關負責人透露，青瓦台方面曾經要求宋部長下達有關中止調查的指令，如果青瓦台的干預屬實，那麽這意味著青瓦台公然慫恿非法介入調查。車正一特別檢察官已經在追查李容湖事件過程中通過帳戶調查發現了金弘業可疑的金錢交易和洗錢事實，並將這個情況上報到了檢察廳。如果現在有誰還敢企圖利用某種強權手段掩蓋這種已暴露於天下的事實，這只能是愚蠢的行徑。法務部長冒著得罪一部分人的危險，大膽拒絕上級的勸誘是正確的處理。

最近傳言道，青瓦台在討論改組內閣時有可能以檢察機關組織掌握力欠缺爲由將宋部長打入冷宮。我們希望這只是一種傳聞，而絕非事實。想通過法務部長掌握檢察機關的企圖本身已頗爲荒唐，而已經失去國民支援度的即將到期的政府就算是更換法務部長，又怎能隨心所欲地擺弄檢察機關呢？

總統兩個兒子的犯罪事實證據確鑿，已被逮捕，在這其中未能管理好總統親屬的青瓦台負有不可推禦的責任。社會上不斷盛傳有關青瓦台施壓說的傳言，這說明青瓦台並沒有吸取教訓，仍在重復著自己的錯誤。