27日﹐東國大學教授黃臺淵表示﹐對韓國戰爭與大韓航空858機爆炸事件等南北韓之間的歷史問題﹐不應追究北韓國防委員長金正日的責任。
他的這一講話立即在國內引起了軒然大波。在金國防委員長今年春天即將回訪漢城之際﹐政治界正在圍繞歷史問題展開激烈的爭論。特別是前總統金泳三等的保守派強烈反對金國防委員長回訪韓國。
黃教授平時自稱是執政黨的核心智囊﹐並還擔任著執政民主黨屬下的國家經營戰略研究所的副所長。
因此﹐有些人甚至懷疑說﹐在這微妙時刻﹐帶有親政府色彩的黃教授做出上述發言﹐有可能是他與執政黨核心幹部進行幕後接觸後才這樣做的。當然﹐民主黨與青瓦臺有關人士一口否認這種疑惑。他們表示﹐“這只不過是個人的看法而已。”
在金國防委員長回訪漢城即將來臨之際﹐政府和執政黨一定要對南北韓間的歷史問題做出明確表態。因此﹐他的發言自然令人懷疑﹐有可能是執政黨展開正面攻擊的信號。
政府與執政黨認為﹐在金國防委員長回訪漢城時﹐要儘量避免提出南北韓之間的歷史問題。但這並不是永遠隱蔽的問題。執政黨有些人也主張﹐“對韓國戰爭與歷史問題道歉是不管什麼時候﹐反正一定要提出的問題。”﹐“今後要對此進行公開探討。”
其實﹐黃教授的發言從時間的選擇﹑國民情緒以及邏輯性來看﹐都是不恰當的發言。這是沒有反駮的余地。眾所週知﹐“對韓國戰爭的責任”並不是一個單純的歷史問題。對這種極為敏感的問題﹐黃教授卻說﹐“韓國戰爭是在北韓國防委員長金正日兒時發生的。”﹐“由於目前沒有任何證據而不能對此進行調查”。這種發言是毫無道理的。
雖然﹐韓國戰爭是金委員長兒時發生的。但北韓人卻相信﹐北韓主席金日成在7歲時﹐即在1919年﹐在背後指揮3‧E1解放運動。按照同樣的邏輯﹐北韓人相信“偉大將軍”金國防委員長也在韓國戰爭(對他們而言﹐是民族解放戰爭)時﹐做出了巨大貢獻。
執政黨有關人士也對黃教授的發言感到嘆息。有一位高官嘆息說﹐“在這種情況下﹐怎麼敢做這種發言呢。真是無濟于事。” 另一位官員懮慮說﹐正值金國防委員長回訪漢城之際﹐他的發言有可能導致保守派與革命派圍繞對歷史問題的道歉﹐展開更為激烈的爭論。
總之﹐黃教授的發言明確表明﹐在南北韓關係上﹐不符合國民普遍情緒的發言帶來不同的結果。並且﹐對金大中總統的對北政策的推行速度﹑情況與國內政治有何關係﹐更加令人懷疑。
尹承模 ysmo@donga.com
About Dong-A Ilbo