Go to contents

[社論]某位執政党籍教授的怪异理論

Posted February. 27, 2001 19:06   

民主党國家經營戰略研究所副所長黃台淵(東國大學教授)﹐昨天在由國會議員參加的《國會21世紀東北亞和平論壇》研討會上提出了荒謬的主張。他說什麼北韓國防委員長金正日對于韓國戰爭(6· 25戰爭)以及1987年大韓航空(KAL)爆炸事件沒有任何責任。對于金委員長在回訪漢城時就韓國戰爭以及大韓航空爆炸事件道歉的問題﹐黃教授表示﹐韓國戰爭是在金委員長年幼時發生的﹐因此他并不是侵略犯罪的嫌疑犯。而對于大韓航空爆炸事件﹐他則表示﹐目前根本無從得知金委員長是否在幕后指使﹐而且案件應該按照國際法來解決。

黃教授的主張﹐使人們對于他身為學者的能力心起怀疑。眼看金委員長就要回訪﹐執政党部份人士是否會贊同黃教授的主張﹐不禁令人回焦慮﹐因為黃教授畢竟是執政党的主要智囊團人士。

首先﹐關于他主張金委員長對“6· 25”戰爭毫無責任的說法﹐只能說是令人啼笑皆非的謬論。諸如德國及日本總理雖然不是引發第二次世界大戰的主謀﹐而且半個世紀已經過去了﹐為何依然在向受害國家道歉﹐而且無法推卸這一責任呢?若是按照黃教授的理論﹐就等于說由于日本帝國侵略主謀裕仁已經死亡﹐所以我們不但無法要求日本政府道歉﹐就連慰安婦問題也不該提及。此外﹐若說沒有證据也無從調查是不是金委員長直接指使大韓航空的爆炸事件﹐那麼究竟是誰做出這樣的野蠻暴行?如今﹐這起事件的前因后果都已經有了著落。所幸并不是金委員長直接下達的指令﹐而且案件主謀已經死亡﹐但是責任依舊屬于北韓政權。因此﹐就算不計較國際法上的同一性以及持續性等核心理論﹐金委員長依然應該為這起案件負起責任﹐并正式道歉。

截至目前為止﹐雖然本專欄一直主張對于北韓政權過去的是非﹐必須要在未來做一個交待﹐但是由于目前南北方和解與合作的時代才剛起步﹐因此在態度上有所保留。但是﹐就算再敏感的話題﹐也不能使它有所歪曲。而執政党為減少對北政策引發的矛盾﹐并确保得到國民的支持﹐應該要對黃教授的主張明确表明立場。