
對韓國而言﹐今年是風雲變幻的一年.不僅在南北韓關係上﹐首次召開了歷史性的南北韓首腦會談﹐也在韓國外交方面﹐發生了巨大的變化.在今年7月召開的東盟地區論壇(ARF)上﹐南北雙方首次召開外長會議﹐並且聯合國首次通過了聯合聲明支持韓半島的和平與穩定.
隨着北韓力圖改善與美國的關係﹐作為我國傳統友邦美國和南韓﹑北韓這三國關係也隨著發生了微妙的變化.為實現韓半島的和平與穩定﹐四強外交的重要性比任何時候更為顯著﹐我國外交部隨之肩負着更沉重的負擔.
身為韓國外交的總指揮官﹐外交通商部長官李廷彬度渡過了繁忙的一年.本刊特別專訪他.李張官說﹐“最近﹐政府通過南北韓間的一個渠道﹐向北韓正式提出重開四方會談﹐以便建立韓半島和平機制的建議.” 他還指出“我們正在對修改駐韓美軍地位協定(SOFA)進行談判﹐政府在盡一切努力﹐將韓美SOFA修改為比美日SOFA條件更為有利的協定.
Q﹕有人說在舉行南北韓首腦會談之後﹐圍繞著改善與北韓的關係的進程﹐韓美兩國出現了意見分歧.你認為呢﹖
A﹕我絕不能同意這種看法. 他們之所以怎麼主張﹐是因為沒有詳細地了解韓美合作的過程與內容.韓美雙方對所有問題進行了大量的協商.我們在提出什麼建議之前﹐對連一句話﹐一個字也互相進行了充分的協商.
Q﹕您有沒有計劃再次跟北韓外務商白南淳見面﹖在舉行外長會議之後﹐有沒有設立南北韓直通熱線電話﹖
A﹕對於定期舉行南北韓外長會議的問題﹐我們沒有探討過.但是我們通過聯合國代表部向北韓提供了有關亞太經合組織(APEC)與亞歐首腦會談(ASEM)的文件.
Q﹕政府有沒有向北韓正式提出召開四方會談建議﹖北韓對此有何反應﹖
A﹕金大中總統上個月在新加坡提出這一建議之後﹐我們另外採取了後續行動.對于誰來做﹐如何做等具體事項﹐我們不能公開.北韓目前已表態將檢討重開四方會談.
Q﹕如果在四方會談上重點探討建立韓半島和平機製問題﹐那麼在南北韓國防部長會談上﹐專門處理緩和緊張問題嗎﹖
A﹕國防部長會談是旨在履行6·15共同宣言的國防當局者間的協議體制.當然﹐僅靠四方會談不能處理一切事務.因此﹐兩個會談具有很大的互補性﹐可以相得益彰.在四方會談上﹐我們要討論維持四方會談的體制﹐還是改變其體制來適應南北首腦會談之後的新局面.今後的四方會談是將在南北韓開始交流與接觸的情況下舉辦的﹐因此﹐它可能會與以往的四方會談截然不同.
Q﹕聽說﹐修改美軍地位協定(SOFA)談判陷入僵局.
A﹕包括韓美兩國總統在內的高層領導人都對趕快簽署該談判已經達成共識.這不僅有利于韓美兩國關係的發展﹐也有利于駐韓美軍的長期駐紮.這一問題不應是被一兩個當局者而左右的. 我們正在做出不懈努力﹐將韓美SOFA修改為比美日SOFA條件更有利的協定.在環境方面的條件也會比美日SOFA更好.
Q﹕最近有些人指責說﹐我國外交部在邀請達賴喇嘛和對待日本歷史課本問題上﹐一直被中國與日本牽著鼻子走.您對此有何看法﹖
A﹕中國將達賴喇嘛看作試圖搞西藏獨立的流亡政府的領導人.但我國邀請單位卻把他看作單純的宗教領袖.雙方有不同的看法.我認為外交部的作用應在于一邊聽取國民的呼聲與心願﹐一邊扮演調整與控制的角色﹐以免發生外交糾紛.對于日本歷史課本問題﹐日本政府也十分感到困惑.日本政府深知這一問題很可能引起外交摩擦.然而﹐日本政府卻沒權強迫修改課本.最近日本政府表示為了說服有關單位修改課本做出不斷的努力.
記者問﹐對最近金總統多次訪問外國﹐很多人感到不滿.他們心想‘僅在外交上取得成就﹐卻沒有實現國內政治的穩定.實在是華而不實.’您的看法如何﹖.李長官回答說﹐“把首腦間的外交視為一種‘外游’的看法是不對的.”他還指出“各國首腦相見直接探討外交問題已經是普遍的.如今是‘首腦外交時代’.並且其外交成果能夠大大地提高國家的對外信任度﹐是一種巨大的無形資產.”






