[專欄]金總統的沉默

真是納悶﹗17日晚﹐在國會上演的‘政治鬧劇’的劇本是由誰來寫的﹖不必說﹐從職責上講﹐現場導演要數民主黨的國會院內幹事長了.然而﹐難道沒有總導演在國會議事堂外進行遙控嗎﹖

還有令人費解之處。當晚﹐民主黨總裁金大中總統在哪裡﹖做什麼﹖金總統當天下午在結束亞太經合組織（APEC）首腦會議後便從文萊回國.我們想知道﹐金總統有沒有親眼看到電視上民主黨議員們深更半夜在國會主席室上演的那出‘鬧劇’.執政黨議員們把本黨所屬國會主席軟禁在主席室﹐不讓他主持會議.更有甚者﹐他們採用了一個提高戲劇性效果的戰略方針﹐即把女議員們放在首位.這真是一出罕見的戲劇﹗如果總統親眼看到這一幕﹐他首先會作何感想呢﹖

當然﹐金總統一直是強調討論﹑協商和少數服從多數原則的議會主義者.2個多月前﹐金總統在特別會見三個廣播公司時是這樣說的.‘國會應按國會法來運作.把議案上呈至國會討論﹑協商.如果同意﹐就要使全場一致通過﹔如果不同意﹐就進行表決.’但是﹐當總統看到自己領導的民主黨國會議員所作的反民主﹑反議會行為時﹐他又是懷着怎樣的心情來看的呢﹖

還有更讓人費解的地方.民主黨為了在當天晚上使彈劾檢察院領導層的議案泡湯﹐制定了周密的戰略計劃﹐總統是不是已經事先看過戰略計劃了呢﹖近段時間以來﹐青瓦臺方面的立場是把國會的事情在黨內自行處理.似乎也就是說﹐此次事件不必一一得到報告.

但是﹐我們能全部相信這種說法嗎﹖彈劾案的處理是國內政治最大的尚未解決的議案.使之‘泡湯’的原則即使真的成立﹐用什麼方法來解決呢﹖政治‘選手’們沒有理由不知道不同的方法會給政局帶來不同的巨大影響.如果是這樣的話﹐不禁令人提出質疑﹕不向黨內總裁報告具體的戰略﹐就在黨內自行處理的做法當﹖

更何況﹐總統再細小的事也親力親為.從他平時處理事情的作風來看﹐他會不會把彈劾案全權交給民主黨來處理﹖

還令人疑惑的是﹐18日上午國會在處理彈劾案時﹐總統要接到政務首席官的報告時﹐做的反應態度.聽說﹐金總統只是聽取了報告﹐卻沒有說什麼話.沉默的意義是什麼﹖是做得好的意思嗎﹖還是無法順利地處理的意思﹖我們不知道. 按照原先的預計﹐在野黨否決所有的國會日程﹐國政出現了嚴重的問題.所以有人說﹐是不是為了要拯救檢察院﹐就要斷送國家﹖

在民主黨內部﹐‘刷新黨論’也有不少.但總統仍緘默不語.今夏民主黨強行通過國會法修正案的做法造成了政局的動蕩不安.當時﹐總統也有好一段時間保持沉默.不少人都說﹐如果要這麼做的話﹐總統乾脆辭去黨內總裁一職﹐致力于總統的工作﹐這不是更好嗎﹖總裁是黨的最高責任者.對所屬黨議員自己惹的禍﹐總統的態度是‘黨內自行解決’.似乎表現出‘事不關己﹐高高掛起’的態度﹐這種做法讓人難以理解.

為參加‘ASEAN+3’首腦會談﹐金大總統今天（23日）又出國了.總統不顧年邁積極參加首腦會談的熱情值得稱頌﹐但是民眾對金大總統和民主黨的支持卻下跌到了最低點.

根據民意調查專門機構—大路RESEARCH和《明日新聞》的民意調查（11月11日~13日）結果﹐對金大總統的執政支持率跌至34.5%﹐這是在彈劾案風波發生之前的結果.上月的調查結果是46.5%.最引人注目的是﹐自從現政府開始執政以來﹐國民第一次改變了對民主黨和大國家黨的支持態度.民主黨是30.5%﹐大國家黨是33.1%.

為獲諾貝爾和平獎﹐12月初﹐金大總統又將出國.到那時候政治局面不知是否會有所緩和﹐但大家都認為經濟情況將更加惡化.國民內心感受到的‘心感溫度’可能比‘體感溫度’更低.

魚慶澤/本報 論說室長