Go to contents

民主黨公薦革命主導,公審委員長朴在承

Posted March. 10, 2008 03:00   

한국어

在統一民主黨“公薦革命”中心的公薦審查委員長朴在承9日掉了兩次淚。首爾永洞蒲區唐山洞民主黨社進行了一個多小時的採訪,他說到1990年去世的母親說過“不要害怕別人的評價”時,眼眶紅了。他沒能繼續說下去,手開始發抖。和他現在為了與舊時代政治貫實決裂的形象大不相同。

但是朴委員長立即又強調說“按黨規進行就可以”的原則。他就黨最高委員會議保留7日1次公薦審查表示:“按照黨規,最高委員會按原案確定公審委決定(不用另外判斷)就可以。”

“比例代表及首都地區戰略公薦也在黨規上規定‘需要黨代表和公審委員長的協議’。要等到我和孫鶴奎,朴相千代表協議後才能選候選人。”下麵是一問一答。

-7日民主黨最委員會保留了一次審查結果。因為只得到公薦者名字,表示不滿。

“這是自行申請參選的62個地區公薦結果。結果非常明顯。但是最高委還是那樣表示的原因,想想就知道。與其說公審委決定有問題,不如說(從選舉戰略來講)晚一點發表比較好。”

-對於在12名公審委員中只有朴委員長看了議員調查結果,也表示不滿…

“這是因為保安。調查結果只有我看到,但還是被傳了出去,產生混亂。如果要求可以給党領導看,但是結果誰負責。”

-被判禁令以上刑罰的11名,雖然明確排除他們的原則,但是其中一名還是表示冤枉。

“(提到A氏名字後)他應該是覺得很冤。但是從國民的角度來看,都是一樣的。”

朴委員長又說:“A氏以我的話為依據申請再審怎麼辦”,他要求不要公開真名。

-決定排除11人後,一部分要求再審。

“雖然有人些反對道‘如果在場只能那樣’,但是我不同意。這個位置要像負起像國會議員一樣大的責任。將軍不能因為怕死,讓部下在前面。他自己要站在最前頭。雖然黨內有人呼籲要救濟這些人,但是我卻聽不到這種”聲音。我周圍這種聲音也逐漸減少了。

-雖然排除幾個政治家的決定很重要,但是為民主黨未來選拔新人也很重要。

“隨著大選失敗,党失去了民心。因為公薦申請結束了,所以很難一時間擴大申請。但是我聽說引進了幾位不錯的人選。而有些人在公薦審查面試過程中給了不錯的答案,我想用他們。但是他們當選的可能性不是很大。有部分新人,也有在以前的人當中評價不錯的人選。”

這裏朴委員長提到“惡化建設良化”Grisham的法則。他說:“為什麼選舉的時候政治家們的不正行為就變多了呢。他們總是互相爭鬥。我對朋友們說過很多次Grisham法則。我還覺得,是老政治家們為了阻止新人們的政治進攻,故意這樣做的。”

-有沒有得到了政治圈或公職提議呢。

“在前總統金大中任野党總裁時,得到了民主黨地區參選的勸告。因為那時候覺得律師這個職位很有意義,所以拒絕了。”

-開始公薦審查,快半個月了。一天都沒有休息過,怎麼維持體力。

“2001年偶然開始了跑步,到現在還在跑。今天早上也走了一個小時。2002年春天參加了東亞國際馬拉松,在4小25分鐘內跑完全程。從很久以前開始就邊跑邊想我的母親,雖然是在想像中,但卻和她對話。所以馬拉松對我來說是‘mother’松。”

-母親的影響

在採訪前半部就提出了這個問題,他無法控制情緒,說“一會兒再說”便轉移了話題。但是在結束前又聽到類似的提問,他擦著眼淚說道。

“她告訴我,要時刻想著別人怎樣評價我。在公薦審查時也經常想這些問題。”



金升連 高其呈 srkim@donga.com koh@donga.com