就“韓半島大運河”再討論報告泄露案，警方經過調查確認了最先泄漏者和轉交給媒體的全過程。但對泄露和掌握報告的動機、報道經過以及政界介入與否的疑惑反而有增無減。
特別是，在從報告泄露到被報道的全過程中起到重要作用的人士是新右派青年聯合共同代表，他與政界有著緊密的聯繫，從而引起關注。
▽泄露動機是因爲兩人相識？=作爲水力資源公社高官之一的技術本部長稱，因爲“上學時是要好的朋友”，所以把對外保密文件交給了研究生院同學，對此警方也不太相信。
技術本部長金相佑24日接受本報的電話採訪時說：“在首席執行官培養教育中首次見到金某。我還以爲他在做文化事業，根本不知道他是婚姻仲介公司總經理。這個年輕人性格豪爽，聽說在做文化事業，我覺得可能對他有幫助，所以給他了，沒有其他目的。”
但金相佑在泄露前把以水力資源公社調查企劃組的名義製作的文件封皮換成了特別工作小組(TF)。將水力資源公社單獨製作的文件僞造成由建設交通部、水力資源公社、國土研究院、韓國建設技術研究院等4個機關組成的特別工作小組製作的文件。
有人懷疑，僞造出處是爲了以防報告曝光，先做好準備。
而且金相佑泄露報告是不是“個人行爲”還是個疑問。進入水力資源公社後好不容易爬到高層職位的金相佑未與水力資源公社“上司”商議，就私自泄露可能會引發政治風波的報告？警方要查出真相。
▽掌握動機也疑點重重=警方還要查明從金相佑手中獲得文件的新右派青年聯合共同代表金賢鍾掌握文件的動機。
因爲，該文件與金賢鍾的事業沒有多大關係，而且明知會被報道，還把該文件交給周刊記者。
從金賢鍾平時的所作所爲看，讓人更相信他抱著某種政治目的。金賢鍾在自己的迷你網頁上自稱“新右派青年聯合共同代表”，並發佈與政界知名人士的合影，展示自己的“人際關係”。
有人指出，僅僅因爲“友誼”把政治上敏感的報告抄本交給周刊記者的金賢鍾的解釋缺乏可信度。
警方也不相信“沒有政治目的”的金賢鍾的供述。另外，金賢鍾在24日警方公佈調查結果後，刪除了自己的網頁。
金賢鍾是否只向一名周刊記者泄露報告也是疑問。據金賢鍾的熟人透露，金賢鍾對政治非常關心，活動也很頻繁。
不能排除通過各種渠道向政界散佈文件的可能性。
▽從泄露到報道速戰速決？=京釜運河報告泄露短短一周就被媒體報道也屬異常。金相佑在上月28日向金賢鍾泄露了報告，而本月1日從金賢鍾手中獲得報告的記者于4日首次進行了報道。
警方根據從報告泄露到媒體報道整個過程非常迅速的情況，懷疑從事業計劃開始就被泄露。
警方稱：“經證實，金相佑和周刊記者互不相識，所以要重點調查金賢鍾起到的作用。”
▽調查首爾市政開發研究院是否違反《公職選舉法》=調查首爾市政開發研究院的核心目的是，究竟是誰指示首爾市政開發研究院討論京釜運河可行性。
首爾市政開發研究院接受首爾市的管理與監督，成立的宗旨是，研究首爾市的當前課題。
委託進行調查的中央選舉管理委員會認爲，有必要調查京釜運河可行性討論與首爾市政有何關聯。
警方認爲，如果前市長李明博擔任首爾市長期間爲開發大選承諾，指示下屬機關進行研究，那麽就可能違反《公職選舉法》。
警方發現這項研究在李明博所剩任期還不到6個月時開始，當時首爾市政開發研究院院長、前財政經濟部次官姜萬洙和參與這項研究的世宗大學教授李相鎬後來加入了李明博的大選陣營。
但首爾市政開發研究院稱：“從2004年開始，作爲中長期政策課題研究了《加強首爾市交通與物流體系競爭力的方案》，並以此延伸討論了京釜運河的可行性。”
About Dong-A Ilbo