就共同提交給聯合國安理會的對北制裁決議案，美國和日本決定大幅接受中國及俄羅斯方面提出的要求，因此，聯合國安理會決議案在最後階段圓滿得到解決的可能性越來越高。
爲使日本提交的對北制裁決議案和中、俄提交的譴責決議案合二爲一，聯合國安理會五個常任理事國和日本駐聯合國大使13日開始著手制定修訂案，但目前還沒有達成協定。但《讀賣新聞》等媒體透露說，14日上午將再次舉行大使層面的協商，制定最終修訂案，並于下午（韓國時間15日淩晨）提交安理會。
最終修訂案可能將刪除有關《聯合國憲章》第七章的內容，並將“威脅”的措辭換成委婉的說法。該報道還補充說，關於“聯合國安理會決定”聯合國成員國阻止出口北韓開發導彈的物資、轉移技術和採購的措辭也在向著折中的方向進行調整。
當初日本提交的對北制裁決議案和中國提交的對北譴責決議案之間最嚴重的分歧有三個，分別是日方決議案中包含的援用《聯合國憲章》第七章的內容、“對國際和平及安全的威脅”的措辭以及爲阻止北韓開發導彈和核計劃強制進行制裁的內容。
其中，日本決定刪除有關《聯合國憲章》第七章的部分，而關於強制制裁部分，中方決議案中也有類似的措辭，因此爭論點集中在規定爲“威脅”的部分。
但是，日本媒體對這個問題的判斷也出現了分歧，因此，能否順利就文案達成最終協定目前還不確定。
《朝日新聞》當天報道說，日本政府的想法是，如果將北韓發射導彈規定爲“威脅”，確保制裁的實效性，就可以刪除《聯合國憲章》第七章的部分。
日本官房長官安倍晉三14日說：“日本政府希望通過具有約束力的制裁決議案或者是包括制裁的決議案。”
《日經新聞》也透露說，日本政府要求，在刪除《聯合國憲章》第七章相關內容的同時，承認北韓發射導彈是“威脅”，並加上“譴責”北韓的措辭。
另外，中國駐聯合國大使王光亞稱，不僅不能接受《聯合國憲章》第七章的內容，也不能接受“威脅”的措辭，強調了將行使否決權的方針。
日本大使大島賢三當天也說，承認“威脅”和《聯合國憲章》第七章一樣，“作爲最難以解決的核心問題留到了最後。”他表示，各國大使正在就這個問題徵求本國政府的意見，爲最後階段的協商全力以赴。
徐永娥 孔鍾植 sya@donga.com kong@donga.com
About Dong-A Ilbo