[잘 한 참모 & 못 한 참모/靑 실장-수석 평가] “국민여론 순발력있게 반영 못해”
청와대 실장 및 수석비서관 업무평가를 위한 동아일보의 질문에 “대통령의 올바른 판단을 위해 직언할 수 있는 용기가 부족하다”는 대답이 가장 많았다. 복수응답을 요청한 가운데 평가자 60명 중 52명이 ‘직언 실종’을 지적했다. 청와대 내부 소통이 원활하지 않다고 느낀 것으로 볼 수 있다.
취임 1년을 맞은 지난달 25일 박근혜 대통령이 ‘경제혁신 3개년 계획’을 발표할 때도 내부 혼선이 적지 않았다. 박 대통령이 대국민 담화문을 발표한 뒤 현오석 경제부총리가 상세 브리핑을 할 예정이었지만 갑자기 취소됐다. 기획재정부가 기자들에게 사전 배포한 자료에 담긴 내용도 박 대통령 발표에선 대폭 줄었다. 이 같은 혼선에 대해 어느 참모도 명쾌한 설명을 못했고 ‘현오석 퇴진설’은 쉽게 가라앉지 않았다.
청와대는 “외부에 비치는 이미지와 실제는 다르다”고 반박한다. 실장과 수석비서관, 장관들이 박 대통령을 수시로 독대하면서 다양한 의견을 개진하고 있다는 것이다. 한 관계자는 “청와대의 내부 업무 진행 상황이 외부로 알려지지 않아 빚어진 오해”라고 설명했다.
평가자 중 34명은 청와대 참모들에 대해 “국회나 부처와의 소통 능력이 부족하다”고 지적했다. 청와대 참모들이 주로 관료 출신이어서 정치권과의 연결고리가 상대적으로 약하다는 점도 한 원인으로 꼽힌다. 하지만 야당뿐 아니라 여당 내에서도 “청와대 참모들이 정책에 대한 홍보 능력과 책임감이 부족하다”는 지적이 나온 점은 곱씹어 볼 대목이다.
평가자 중 24명은 청와대 참모들이 “국민 여론을 순발력 있게 반영하는 정무감각이 부족하다”고 답했다. 김영호 전 대통령통일비서관은 “규제 개혁을 강하게 추진하려면 국민 여론을 하나로 모아 공감대를 형성해야 하는데 그런 노력이 별로 보이지 않는다”고 지적했다.
‘위기나 갈등 과제에 대한 선제적 대응 능력 부족’에 평가자 중 20명이, ‘정책 입안 및 추진 능력 부족’에 16명이 동의했다. 박근혜 정부 2년차를 맞아 청와대 참모들이 선제적으로 국정과제를 발굴하고 추진해야 한다는 주문이다.