당별 최고-최저 득표율差 합산… ‘지수’ 높을수록 인물 영향력 커

■ 최근 5회 선거분석 ‘인물지수’

동아일보와 명지대 미래정치연구소가 고안한 ‘인물지수’는 최근 5번의 선거에서 새누리당의 최고득표율, 최저득표율 차이와 민주통합당의 최고득표율과 최저득표율 차이를 더한 값이다.

예를 들어 인물지수가 가장 높게 나온 서울 강동갑의 경우 새누리당의 최고득표율 59.3%에서 최저득표율 39.7%를 뺀 값과 민주당의 최고득표율 59.3%에서 최저득표율 21.3%를 뺀 값을 합친 57.6%포인트가 인물지수가 된다. 인물지수가 높을수록 인물이 선거에 큰 영향을 미치는 것이고 인물지수가 낮을수록 정당의 고정표 영향이 큰 것으로 해석했다.

‘인물’ 외 선거에 영향을 미칠 수 있는 ‘바람’이나 ‘선거구도’ 변수에 대한 통제장치도 마련했다. 최근 5번의 선거 중 2007년 대선과 2008년 총선은 새누리당에 유리한 선거였고, 2004년 총선과 2010년 광역·기초단체장 선거는 민주당에 유리한 선거였기 때문에 5개 선거를 분석하면 선거별로 부는 ‘바람’ 변수 등을 어느 정도 통제할 수 있을 것으로 명지대 미래정치연구소는 해석했다.

‘선거구도’ 변수를 통제하기 위해 두 당 소속이 아닌 제3의 후보가 15%를 넘게 득표한 경우 해당 선거는 분석 대상에서 제외했다. 제3의 후보가 당락에 영향을 줄 만한 득표를 한 경우 해당 후보의 경쟁력보다 선거구도에 따라 결과가 나왔다고 판단한 것이다. 예를 들어 서울 은평을의 경우 2008년 총선에서 민주당 후보는 5.6%를 얻는 데 그쳤다. 창조한국당 후보가 50.9%를 얻어 당선된 것으로 이런 특수 상황은 분석에서 제외했다. 15% 득표율은 중앙선거관리위원회가 후보에게 선거비용을 보전해 주는 기준을 준용했다.

분석 단위는 모두 총선 단위로 조정했다. 대선과 지방선거의 경우 선관위로부터 읍면동 데이터를 받은 뒤 총선 지역구에 맞춰 재구성했다. 경기 양평-가평과 같이 총선에서는 한 개의 지역구지만 기초단체장을 별도로 선출하는 지역구의 경우 인물지수를 산출할 때 기초단체장 선거는 분석에서 제외했다.

동정민 기자 ditto@donga.com