对于日本媒体来说，批评和讽刺日本天皇和皇室是一种禁忌。虽然西方报纸对于大屠杀（屠杀犹太人）是有禁忌的，但对于王室则没有什么禁忌。英国的小报对于王室的一举手一投足都会报导。在日本，关于日本天皇的报导并不是从法律上禁止的。只是，由于会引起极右翼团体的暴力行动，因而都在这一问题上进行所谓的“自我约束”。
怕引起天皇不高兴而不敢进行报导，这样的货色却要对别国的国家元首妄作无礼的报导，这就是极右翼报纸产经新闻的原形。“据政权内部的握有重权的人士称，这些是关于朴槿惠总统和某有妇之夫之间关系的东西”。这是去年8月《产经新闻》首尔分社社长加藤达也在世越号事故当时关于朴槿惠总统行踪的报导的一部分。对于自己人客气得有点过分，但对于他人就突然变得无礼之极，这正是日本禁之不绝的“民族不良遗产”。
产经新闻政治部专门委员野口博之（音译）上个月31日以“脚踩美中两条船，韩国断绝不了的恶劣遗产”为题，对朴槿惠总统参加中国战争胜利纪念活动恶毒攻击，并胡说什么“围绕闵妃的朝鲜倒错史”。文章以“李氏朝鲜曾经有过和朴总统一样的女性权贵”开头，并以“闵妃被暗杀”结尾。用“被”动态来模糊处理暗杀的主体，是卑劣的手法。对于自己人犯下的暗杀，没有哪怕最起码的良心谴责，反以这件事情来进行胁迫，其行径与流氓没什么区别。
韩国踩美国船也好，踩中国船也好，日本媒体还是操心自己的不良遗产吧，为什么要操心别国的不良遗产，真是令人纳闷。仔细读罢稿件，才知道其担心何来。原来，每当韩国换“力量强大的朋友”时，日本总是处于存亡的危机。能够让日本感受到危机意识，心中不禁觉得，脚踩“力量强大的朋友”两条船的韩国政府，做得还真不错。
宋平寅 评论委员 pisong@donga.com
About Dong-A Ilbo