【社论】被极端主义强硬派所左右的国家

在近期举行的重要议员聚会中，新政治民主联合文喜相紧急对策委员长说到“最近初选和再选时，恣意妄行的议员太多，需要治治他们”。文喜相委员长接受媒体采访时，也曾说过“处于左右两个极端的大概10人，正在毁灭党”。也许这正是向世越号特别法政局上，对总统口无遮拦；甚至要求在朝野两党协商中达成一致的朴泳善院内代表脱离党，丝毫不认可党指导部的权威的极端强硬派议员们发出的警告。

只不过，文喜相有关世越号法所做的事情，仅仅是打电话给在光华门进行绝食抗议，被称作“在野党之上的党首”的家属金成五（直译），并向其说句“拜托了”而已。嘴上说要与强硬派势不两立，却依赖在党外极端主义人士的行为却并未发生任何改变。

昨日召开讨论会，探讨有关公务员年薪一案，当时也因为有组织性的动员公务员工，遭到其妨碍甚至讨论都未能开始就宣布结束。政府和执政党为了确定米关税率，召开国会当时，也因为全国农民总联盟的擅闯会场，泼洒辣椒粉和投掷鸡蛋而搞得一团糟。由于国会先进法引发的国会法改正才是保障少数强硬派只要不满意的某一法案，就可以中断所有法案的“权利”。极端主义强硬派可以将合理讨论与制度化民主决议过程都变得微不足道，这种国家不能称是政策的民主国家、法治国家。

延世大学名誉教授宋福（直译）批评道“带有重视是非与名分的朝鲜朝性理学DNA的韩国国会，只不过是嘴上强调自己的主张，做着毫无说服力的斗争”。厥为韩德逊 (Gregory Henderson)曾在《漩涡中的韩国政治》一书中分析到“韩国政治即显示出党派性与个人中心的机会主义，合理妥协或培育凝聚力的土壤环境应经荒废”。长久以来，分为民主对反民主、左和右阵营的人们，已经熟悉如何包装自己的利益，政治化的既得权势力将社会分为善与恶，并将妥协视作背叛和无力不无关系。

在一个组织群体中,个人决策因为受到群体的影响,容易做出比独自一个人决策时,更极端的决定,这个社会现象,被称为群体极化(Group polarization)。这个术语非常适合眼里没有沉没的国民，利用公务员工会、世越号法当做人质，导致国政瘫痪的极端性场外斗争势力和新政治联合强硬派。少数极端主义势力打着多数派的旗帜，将国家带入漩涡之中，我们到底要将这种局面持续到何时。分离还是独立，通过民主投票干脆解决的苏格兰式方案难道对我们而言之时遥远国度的事情吗。