企业人和国监证人们痛感的国监无用论

前天的国会政务委员会国政监察中作为证人出席的韩星仁Best Munt代表任俊星，被提问到有关进口车行业磋商惯例的问题后，做出了“我们与汽车事业没有一点关系”的答辩后，在座位上坐了3个小时后便离开。本来是要叫韩星汽车的有关人员，但是被叫来的是别家连锁公司的社长。出席产业通商委员会国监的E-Mart代表许仁哲，被提问到经营企业型超市（SSM）事业中有关E-Mart Everiday后表示“这是别的公司的事情，不是我能回答的问题”。恼怒的议员们追加采纳了新世界副会长郑溶镇出面做证人。

三星电子的权五铉副会长、申宗钧社长、白南六副社长和三星电子售后代表朴相范一同被采纳为政务委员会国监证人。可能是议员们也感到过分，之后被调整为白副社长说明状况，之后的综合检查时再叫上权副会长。

实际传唤到现场但不提问，只是呵斥并给以难看后结束的就态也依旧如此。企业家只是反复地说“是”“我知道了”。答辩时间每人也不到一分钟。去年出席了政务委员会国家监察的26名民间企业家中，被提问了一个问题的人也就14名而已。一个议员向证人说道“作为证人出席这种地方，还可以宣传公司是正确的”。难道企业家在国家监察的场合利用到宣传公司，那议员们会乖乖地听下去吗。

今年的国政监察当中作为证人采纳的企业家为196名，比去年（164名）多出了32名，比前年（80名）多出了2.5倍规模。Amorepacific社长孙永澈、LG U+副社长崔周植、Posco社长朴基洪、现代汽车代表金忠镐、菊顺堂代表裴重浩、Lottepsnet代表李廷镐等40多名企业家被传唤到国会。今年国家监察的主题是经济民主化、连锁公司强加业务、甲乙横行争论、循环出资、4大强项目等多数与企业有关。但是把国家监察当成机会，大量传唤企业首领和最高经营者，对其进行呵斥，像是明确表示甲的地位的意图。把行业里的甲乙惯例视为问题，但议员们自身却自当着‘甲’。

国政监察原本的目的是政府和公共机关批判并监视企业在1年期间，是否为国民做好工作。国家监察前夕朝野都表示过“要举办成解决庶民和中产阶级生活问题的国家监察”，但结果只是空话而已。如果国会不加自制，那么‘国监无用论’、‘国监危害论’就会得到力量。