Go to contents

对区别对待同性结婚进行宪法判决的意义

Posted July. 01, 2013 08:36   

한국어

美国联邦法院26日出台了关于修改对区别对待同性夫妇的联邦结婚保护法(DOMA)的决定,对于提议禁止同性结婚的加利福尼亚州法律条款(8项)也予以驳回。通过这次判决对于性少数(LGBT:女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、人妖)的人权运动也有划时代的好转迹象。但是同性恋者们想在美国追求完全的平等还需翻过不少的山,越过不少的岭。

大法院的判决对于只局限于异性之间结合的美国29个州的州宪法的制定没有太多的影响。

社会各界的偏见和冷落依然。代表性的例子有泰勒.克雷门特自杀事件。2010年9月新泽西州勒克斯大学的18岁新生克雷门特自杀了。几个月后发布的其自杀原因使人震惊。偶然知道克雷门特同性恋倾向的室友—印度专业妲勒恩.拉比在其不知情的情况下在房间安装了摄像头。之后拉比把克雷门特和男友亲吻的画面等转发到了校内上。拥有天分的提琴家,而且也带有强烈敏感性的克雷门特在得知自己的私生活被公开的事实之后极度痛苦。他通过微博等提及了自己有自杀的可能性后,在通往新泽西州和纽约曼哈顿的乔治.华盛顿桥上跳了下去。

这件事情在美国成为了围绕厌恶同性恋的犯罪以及网上玷污争论的核心。在事件发生后约满2年的2012年5月,争论更加激化。这是因为法院对导致克雷门特自杀的拉比给予了较轻的判决:30日徒刑、300个小时的社会服务、罚款1万1900美元等。比起其事件的严重性,拉比受到这样轻的刑法的原因是裁决部把其行动定性为“偏见犯罪”(bias crime)而不是“厌恶犯罪”。

厌恶犯罪是指对同性恋者、少数人种、特定宗教人员、社会弱者等带有无理由的偏见和厌恶之心,并对其进行恐怖或威胁的行为。裁决部认为:“与其说拉比厌恶克雷门特及同性恋者,还不如说是过于吃惊而做出无意识的行动”,只认定了其侵害他人私生活、销毁证据等较轻的罪。虽然克雷门特的家人和同性恋人权团体等表示“拉比残忍的行为导致了克雷门特的死亡”强烈地反对法院的判决,但却没有任何改变。

克雷门特的父母,乔和简,在儿子悲惨死亡后,劝导同性恋者人权团体设立克雷门特基金会。长期信奉的教会也因为其反对同性结婚所以不再去了。他们的另外一个儿子,詹姆斯也是同性恋者。简为了支持同性结婚,反对对同性恋的厌恶等他表达了以下的理由:“在这个世界上不是只有单纯地伤害同性恋者的人,把他们想得低人一等的人更多。”

美国总统巴拉克.奥巴马在今年新年演说中主张要保护少数人的人权,也提及了“石墙斗争”。被称作美国同性恋人权运动的正规出发点的石墙风暴是从1969年6月纽约警察突袭当时同性恋聚集地的酒屋“石墙风暴(Stonewall Inn)”开始的。并引发了对此的大规模抗议活动,积累了数十年的愤怒顷刻爆发,展开了全面的示威活动。

简在儿子悲惨的死亡过后说自己得知了有很多年轻人只因为是同性恋者就得到了很多伤害以及虐待,也有很多人甚至不知道伤害同性恋者是很严肃的犯罪行为。她在联邦婚姻保护法违宪判决出台后表示:“这只不过是开始,我更加确定我们走的路是正确的了。”并且还补充道:“这样的判决救活了不少人的生命。”