权利机关和在野党一起动摇了检方对元世勋的调查

正在调查国家情报院政治介入嫌疑的检察院对前国家情报院院长元世勋适用了国家情报院法和公职选举法，决定对其进行非拘留起诉。像国家情报院长这样的权利机关负责人为了让执政党候选人当选，介入到选举过程的话，这是进行非拘留起诉就能结束的问题吗？

元前院长涉嫌在去年大选中动员国家情报院职员，下达指示在数十个网络社区利用数百个账号上传支持或反对特定候选人的回帖和赞同反对与否等标示，还接受了事后报告。检方上个月曾拘留起诉了涉嫌在自己的推特上上传10几次“歌手殷智元是朴槿惠总统和已故崔泰敏牧师的儿子”的虚假传闻的罗某。虽然两个事件的性格不同，但是没有人会认为元前院长的嫌疑比罗某轻。但是元前院长却是得到了非拘留起诉，这是失去公平性的措施。

检方已经完成了国家情报院扣押调查和有关人士的传唤调查，但是对元前院长的司法处理却做得很慢。对国家情报院的调查可以说是蔡东旭检察总长体制的第一号调查。检方在移交国政院事件后立即对元前院长采取了禁止出国的措施。检方想通过拘留起诉元前院长，恢复跌倒低谷的威信。但是执政圈对此表示担忧，说如果给元前院长适用违反选举法的嫌疑，朴槿惠总统的当选就会出现瑕疵。

民主党用“法务部长官黄乔安行使调查指挥权，不给元前院长适用违反选举法的嫌疑、青瓦台民政首席官郭相道给检方打了电话”等未经确认的传言进行了政治攻击，给检方施压。民主党代表金韩吉在检方还没有表示起诉与否的时候就吓唬说要以黄长官为对象提出解雇长官决议案。不管是执政圈还是在野圈，给调查中的检方施压是可以危害政治中立性和公正性的行为。

国家情报院介入政治的不幸历史应该在实现民主化的时候消失。但是民主化以后国家情报院院长们接连介入到偷听、政治介入等，遭到了司法处分。这是因为政治权力将国家情报院当作政治道具。现在只能在法院判断元前院长有没有想让特定候选人当选的目的，还是在进行对朝鲜心理战的时候表出现脱轨或过激。