Go to contents

[社论] 不接受任何提问的大选候选人记者会

[社论] 不接受任何提问的大选候选人记者会

Posted November. 17, 2012 02:58   

한국어

昨天上午10天负责安哲秀大选候选人的记者们得到了安候选人进行紧急记者会的通报。过40分钟后安候选人出现在首尔中路区的孔坪洞阵营记者室,朗读了《献给文在寅候选人和国民的话语》的文章。文章的分量是1000字左右,朗读所需的时间是约5分钟。安候选人朗读完文章后立即退场,由共同选举对策本部长朴善淑代替回答了记者们的提问。大选候选人召开紧急记者会就是表明内容很重要。但是安候选人不直接接受记者提问好像不是谦虚地行为。

不是只有安候选人不喜欢记者们尖锐的提问。新世界党候选人朴槿惠也在本月6日发表政治刷新案、11日发表家庭负债对策案的记者会上只朗读了发表文后退场,阵营的其他人负责人回答提问。比起两位候选人,民主统合党候选人文在寅算是比较良好。虽然有时候由咨询教授等其他人代替回答,但是很多情况下是自己回答的。11日发表公约的时候也一样。但是连这样的文候选人也未能充分进行提问回答。

在大选候选人的记者会上,记者是代替国民提问。即使对尴尬的提问,大选候选人们都要诚实地进行回答。候选人们句句都说与国民的沟通,但是在国民面前单方面地只说自己想说的事情不是对国民的礼遇。不知这是不是因为害怕出现失误。

大选运动正式开始的9月以来,一次也没有进行候选人讨论会是不正常的现象。从1997年大选时开始进行候选人讨论会以来,2002年进行了27次、2007年进行了11次对话或讨论会,与今年形成了对比。即使电视台或媒体团体等想要举行讨论会,大选候选人们用种种理由进行回避。韩国记者协会打算19日邀请文候选人、20日邀请安候选人进行讨论会,由频道A等电视台进行直播。国民会观看大选候选人们是否诚实地回答记者们的提问。朴候选人表示会在在选出野圈单一候选人以后参加讨论会。

美国大选时候选人们会通过记者会和会谈展现了积极的疏通,通过讨论会提供了验证资质和未来可能性的机会。我们的大选风土和候选人的封闭性真是令人憋闷。照这样下去,不知在大选运动期间除了中央选举管理委员会主办的3次法定讨论会之外,投票者们是不是就不能看到象样的讨论,要直接走向投票场。