[社论] 无视限制革除的候选人们

企划财政部部长朴宰完昨日表明：“通过缓解踏入服务产业的限制来提高国内企业的国际竞争力。”另外还推出通过对法律与制度的整备加强融合产业发展的方针。重要的限制缓解需要立法或法案修改过程，但执政党•在野党议员目前关注的是大选。任期只剩四个月的政府看来很难实现服务行业的限制缓解。怪不得人们都说，至今无动于衷，何必在任期末才积极主动。

国际机构绿色气候基金(GCF)要想在松岛招商引资、吸引外国人投资，就需要缓解医疗•医院的限制。自2003年松岛被指定为经济自由区以来，虽然设立多家医院，但至今没有外国人可去的医院。因为有限制规定，只有非盈利法人才能设立医院。2009年初，企划财政部部长尹增铉虽然主张医疗产业的限制缓解，但遭到福祉部部长全在嬉的反对，对此李明博总统称：“部门之间不该争执不休”，于是直接中断磋商。力图阻止竞争者进入的既得权层、与其同流合污的官僚和政治圈，宣称缓解限制是有助于富人而反对的势力应该承担责任。

服务行业中医疗、旅游、金融、教育、法律领域等高端服务业的附加价值高，而且创造工作岗位的效果较大。是一个就算持续高龄化、低增长，需求也会增加的职业。总统候选人推出的打击大企业的经济民主化反而导致限制加强，不仅萎缩企业家精神和投资欲望，还会缩减新规聘请。

近期，国际货币基金组织(IMF)在世界展望报告书中指出：“世界经济虽然不会破灭，但直到2018年会一直挣扎。”并且预测韩国经济从2016年进入高龄化社会后会走下坡路。总统候选人若有洞察世界趋势与现状的眼力，就应该推出包括服务产业限制化解等在低增长时代扩大雇佣的公约。日后五年即将运营国家的人只谈论经济民主化和福祉，似乎过于缺乏责任感。