统合进步党曾通过社交网站（SNS）持续确保友军，成为“SNS的强者”。但在比例代表不正选举后，在SNS也遭到了谴责。SNS的多数用于是2040世代，这些年代的人群多数有进步倾向及支持在野党的倾向，此次调查结果显示，在野党的核心支持人群对本次事件也持有批评态度。
东亚日报在SNS分析企业社会母体的帮助下，对从议员选举当天开始至10日以内的对“统合进步党”进行评价的20万1000条推特评论进行了分析。议员选举当天的推特评论中，支持舆论为1521条，这要比反对舆论（1038）多一些。议员选举第二天（4月12日），支持舆论为2559条，反对舆论为2054条，该时期还有不少对统合进步党抱有“期待”、“希望”的推特评论。
但从上个月底开始，即不正选举成为热点话题后，对于统合进步党的推特评价中出现了大量反对舆论。而在真相调查委员会发表调查结果的2日以后，反对舆论出现了急速增长趋势。当天，与统合进步党相关的支持评论有971条，而反对评论相当于2倍，共计1871条。
尤其是在召开“33小时马拉松全国运营委员会议”的4,5日，SNS对于统合进步党的指责舆论几乎炸开了。4日，支持意见有2706件，反对意见为2.4倍，即6419件。5日，支持评论有2892条，反对舆论相当于2.8倍，即8082件。该时期，有关统合进步党的主要关键词有“问题”“打击”等负面词汇。该党派用户势力的推特评论主要是“支持”、“民主”、“爱”等。
在过去的一个月里，与统合进步党相关的10大关键词中，反对词汇（“问题”、“批判”）占6个，给予肯定的关键词有“支持”1个，其余3个关键词带有中立含义。统合进步党非党派相关人士对本次事件叹息道“本次事件让我们失去了大量SNS支持者”。
李承宪 ddr@donga.com
About Dong-A Ilbo