Go to contents

【社论】惜败率制度,不应成为扩充议席的借口

【社论】惜败率制度,不应成为扩充议席的借口

Posted February. 26, 2011 10:17   

为整治区域结构,政界全面提出了选举制度修改案惜败率制度。李明博总统已经多次提到惜败率制度,特别长官李在五也于24日回答国会对政府提问时表示“应当立即从第19届国会议员选举开始实施相关制度。”对此,民主党等野党也表示肯定态度,预计落实惜败率的可能性较大。

所谓惜败率制度,是指当国会议员总选候选人同时竞选区域代表和比例代表时,落选竞选者中得票数最多的候选人将被选为比例代表。在全世界范围内,只有日本从1994年开始实施了该制度。日本众议院人员中,300人会安排至各个区域,其余180人会成为比例代表。

岭南、湖南地区政党独食情况较为严重。目前,在岭南区域(67个席位),大国家党占有61个席位(91%);在湖南区域(30个议席),民主党共占有29个席位(97%)。因为两党持有对立立场,中央政府很难就多种意见达成一致。如果引进惜败率制度,在劣势区域得票数居第二名的候选人可以得到比例代表机会,所以弱势政党候选人也可以积极参与竞选活动。如果大国家党和民主党在弱势区域建立活动的桥头堡,预计可以克服顽固的区域主义弊病。

出台该措施,是为了缓解执政党与野党人士的危机。希望该政策不要变质为政界人士重复参选区域和比例代表的手段。为了杜绝类似情况发生,政党有必要自主地找出具有专业性的人士,确定公选标准,开展善意竞争。如果保持原有比例代表定员(54人)标准,只对部分人群实施惜败率制度,为各领域专家与政治人士而出台的立法宗旨将受到破坏。

有政界人士指出,为了获得惜败率制度的成效,有必要大幅增加比例代表议席。如果再出现“保持区域原有议席,增加总议席数(299人)”等言论,预计会激起国民对国会的怀疑,使引进惜败率的计划化为乌有。