Go to contents

CIA“误判中国介入6•25南侵战争的可能性”

CIA“误判中国介入6•25南侵战争的可能性”

Posted June. 18, 2010 08:05   

한국어

由于6•25战争后以破竹之势南下的朝鲜军士气高昂,联合国军和韩国军只好把釜山防御线视为最后堡垒抵抗朝鲜军。1950年8月,美国情报局(以下称CIA)提出了联合国军进攻3•8线以北的检讨报告书。那时候还没有以仁川登陆作战(9月15日)取得反败为胜的机会,但也许早已预料到了韩国军和联合国军的大规模攻击,仔细比较分析了开展占领朝鲜的计划时的得失。16日,CIA在密苏里州独立市杜鲁门博物馆举办的6•25战争60周年纪念研讨会上,公开了1300多个写有CIA分析开战后战况的内容以及日后展望的秘密檔。

以“对联合军的韩半岛军事占领造成影响的要素”为题目,并于8月22日制作的三张秘密檔评价道,联合军扭转局势进攻3•8线以北时,会导致苏联的外交失败,同时还能明显提高联合军和美国的威信,因此值得考虑。另外还指出,通过掌握韩半岛,可以抑制共产阵营的势力扩张,还能将韩半岛视为缓冲地带,用它来吸收阵营冲突引起的冲击。

不过,CIA最终得出了不该进攻3•8线以北的结论。其原因如下:第一是联合国不可能答应美国的进攻战略。因为,派遣联合军的理由是将朝鲜侵略军驱逐出韩国,而不是占领朝鲜。第二是与中共军交战的可能性。对希望美国与中共出现军事冲突的苏联来说,若情况发展到类似方向时会表示热烈欢迎,美国就是担忧这一点。而且,美国也没有隐瞒对美苏交战可能性的担忧。最后还展望到,对3•8线以北的军事攻击有望成为韩半岛安保不安的导火线。因为感到不快的苏联有可能持续开展军事挑衅,而1949年撤军的美国需要长期驻扎韩半岛。

CIA当天还公开了由于过于忽略中共军介入的可能性,因而作出错误判断的自我反省报告书。CIA在9月8日的报告书上断言说:“中国没理由介入韩朝战争。”而且,仁川登陆作战成功后朝鲜军处于困境时,中共军也没有作出任何反应,因此几乎排除了中共军介入韩朝战争的可能性。结果,10月12日断言道:“1950年不会有中共军的战争介入”,还报告说:“从军事观点来看,中国已经丧失了介入韩国战争的良机。”

就因为有这种判断,10月15日联合国军司令官道格拉斯•麦克阿瑟会见杜鲁门总统时信心十足地说:“会在圣诞节之前结束战争。”不过,3万余名中共军10月19日第一次越过图们江,而几天后15万名中共军被追加派遣到朝鲜,并开始了“人海战术”。



河泰元 triplets@donga.com