随着最近国内的言论相继报导说，朝鲜国防委员长金正日指明第3个儿子金正云（26岁）为继承人，朝鲜继承问题又成了人们关注的问题。
但是金委员长能跟他的父亲一样成功实现世袭吗？ 他将几个儿子当中的某人指定为继承人的话，朝鲜的继承问题就会得到解决吗？金委员长有资格和能力选择自己的儿子为继承人吗？
24日将以论文“有关朝鲜首领体制的变化和首领继承方式的限制性的研究”得到朝鲜大学院博士学位的李承烈（39岁），对上述3个问题都回答了“不”，并详细提出了其理由。
▽朝鲜首领制度和继承问题——李氏认为3代世袭不可能实现的原因是朝鲜“首领体制”固有的根本性限制。
金委员长为了继承父亲的权利，建立了以父子世袭为核心的“首领体制”。日本的朝鲜学者铃木正幸定义这是“以世世代代持续性地实现首领领导为目的的体制”。
李氏表示：“在首领体制下，朝鲜继承体制在继承人继承首领的革命伟业并建立了自己的唯一领导体制时才得以完成”，“即使儿子中的一名得到了金委员长的指定，如果不能建立唯有自己的统治体制继承体制就不能成立。”
▽独裁体制的“回飞镖”效果——李氏提出3代世袭难以实现的第一理由是：“金委员长不是制度性的首领。”
金委员长在1998年修改了宪法，废止了主席职位，将权利分散到了党和国防委员会、最高人民会议和内阁。宪法序文中也明确表示了父亲金主席是“永远的首领”，表明自己只是首领的继承人。
第2个理由是党的弱化。金委员长在1974年提出了“社会政治性生命体论”， 主张人民大众通过党指挥相当于人体中大脑的首领。
但是，金委员长在强化个人独裁体制的过程中将党变成了有名无实的空壳。到了1990年代，又以先军政治的名义强化了军队，自行弱化了首领的制度性基础。
李氏还主张，金委员长独占了包括劳动党总秘书和国防委员长在内的党组织领导部长等大小职位，因此在目前的独裁构造中，继承人没有可拓展影响力的政治空间。
▽大众和时间都成问题——李氏还指出了金委员长的大众支持度没有金主席高，而且也没有充分的时间确立继承体制。
金主席以自己的大众支持为基础，1974年内定金委员长为继承人，并进行了20多年的培养。相反，身患糖尿病和血管疾病的金委员长的生命似乎不是很长。
李氏指出：“继承体制的完成是费时间的工作”，“继承人需要在父亲的手下建立自己的组织、人员和规律，但是金氏父子目前没有这样的时间。”
▽继承体制的不稳定——国防研究院安保战略研究中心负责人白承洙也同意了这个观点。他说：“继承人要具备权力基础和个人资质、能力”，“即使受到了父亲的指定，如果没有具备这些能力的话，很有可能在父亲的政治生命时被赶出去。”
政府的一名有关人士表示：“目前比起关注金委员长的指定人选，更重要的是对朝鲜继承体制必然的不稳定性做好准备。”
申锡昊 kyle@donga.com
About Dong-A Ilbo