[点评] 国民参与裁判制度迎接一周年

10月，首尔大学路的一家剧院公演了以国民参与裁判为素材的“随机人物（Random People）”表演。公演描述了针对越南媳妇杀害婆婆的嫌疑，9位陪审员如何进行讨论并得出结论的过程。而焦点集中在陪审员如何看待外国人媳妇的悲伤人生。起初还有要举手表决结束讨论的陪审员，但讨论越久，陪审员也更认真了。

▷该作品要展现的是，每位陪审员的成长背景和家庭环境、人生经历对审判所造成的影响。陪审员们不知不觉中想安慰这位媳妇所受的伤痛和痛苦。在表演中，陪审员深表同情的场面可以主张作品的趣味，但实际裁判中，陪审员们应该根据客观证据和事情来进行判断。昨日，国民连续三天参与裁判的情况下，参与判决的陪审员9人对于赵某涉嫌杀害亲族的嫌疑，6人提出无罪，3人提出有罪。他们也展开了像“随机人物”一样激烈的讨论。

▷国民参与裁判制度到今年年末即将迎接实施一周年纪念日。立法“国民的刑事裁判参与相关的法律”过程中，也出现了不少“违反了宪法中接受法官裁判的权利”的意见。还说不是法官的人参与裁判过程就是违反宪法。不过融通地运用，应该会有一种即不破坏“接受法官裁判”精神、也能恢复国民（对司法部的）信任的方法。裁判部虽然听取陪审员的意见，但最终判决却由裁判部独立决定。

▷正处于试运营阶段的该制度目前只是起步阶段。因为只有被告和法院同时接受时，才能实行参与裁判制度。今年223件审判中，只有60件实行了参与裁判制度。而且局限于杀人、 强盗伤害、性犯罪等凶恶犯罪。88.1%案件中裁判部和陪审员的判断一致，但一审判决的抗诉率却达到88.5%。裁判部虽然在参与裁判投入人员、劳力、时间、费用，但目前的效果却不明显。

评论员 陆贞洙：sooya@donga.com