#事例 1
“韩国正步入黑色9月”
上个月1日，英国《泰晤士报》报导说：目前，韩国外汇储备额不足、外债越积越多，再加上多数国债期限到期，9月份，韩国很有可能要经历一场经济危机。
“9月危机论”从8月初开始传开，进入9月后，人们非常关注市场的动态。
国外著名媒体的报导给市场造成了不安的情绪。1日，韩元与美元的汇率比前一个交易日——8月29日(1089.00韩元)，上涨了27.00韩元。之后的3天内，汇率又上涨了59.50韩元。8月29日的国债（3年定期）的收益率为5.77%。而到了下一个交易日——2日时，收益率上涨了0.20%点（国债价格下降）。
但是，9月危机论并没有成为现实，国债偿还能力以及外汇储备额都没有发生什么变化。10天后，美国股市却遭受了一场危机，英国等欧洲国家也受到了影响。
#事例 2
2005年4月，韩国政府公布了“5%规则”。国外理财公司对此表示了强烈的不满。因为这一规则要求拥有5%以上的股份的投资者表明投资目的，如果要参与企业经营，还需要公开资金来源以及股东大会的主要成员名单。
当时，英国新闻周刊发表讽刺性的文章表示：“这是背弃金融路线的精神分裂式的举措”，“是经济国粹主义”，“制定该政策的原因肯定是为了抵制外国投资人士”。
当时，美国也在采用“5%规则”，英国则采用了“3%规则”。经济学专家认为，这些报导是国外媒体以及国外投机者为了“给韩国造成不良的影响”而恶意发布的信息。
4月，这家报社被海特啤酒集团收购了。之后，他们又发表了以“国外投资者排斥韩国”为内容的文章。
近期，国外媒体接连报导韩国的金融状况，这助长了“韩国危机论”。政府通过发表文章，对这些内容进行了反驳。但是，由于受到了美国金融危机的影响，市场形式日益恶化。
政府官员以及金融专家表示，国外媒体在进行报导时过于夸张。
但是，对于那些有根据的报导，我们会接受指正，进行检讨。
○外汇储备足以偿还短期内的外债
近期，国外媒体对外汇储备额以及外债总额进行了报导。他们认为我国没有能力偿还外债。
9月末，外汇储备额为2397亿美元，而外债总额为4198亿美元。从表面上看，韩国似乎没有偿还外债的能力。
但是，我国借给其它国家的债款共有4225亿美元，比总外债额还多出了27亿美元。
此外，政府与韩国银行表示，4198亿美元的外债中实际债款仅为2612亿美元左右。以下债务不需要急着偿还，朝鲜公司的对冲基金；出口订金；国外投资者投资公司的借款等1518亿美元。此外，还有应当以韩元形式支付的外国人购买的国债（518亿美元）。
○个体营业户的资产足够偿还债务
近期，英国新闻周刊报导说，韩国的民间负债占国民生产总值的180%。他们认为这一数字过于庞大，对韩国经济是否在健康发展提出了质疑。6月末，个人金融负债总额为781兆韩元。这比金融危机之后的1997年末(276兆韩元)，增长了2.8倍。同一时期，国民生产总值则从56.2%增长到了81.3%。
评价债务健全性，应当考虑总资产因素。6月末，个人存款以及证券投资额金融资产达到了金融负债的2.22倍，偿还债务绰绰有余。金融资产中，金融负债所占的比率为45%。而银行贷款迟纳率仅为0.6%，这可以与7月末持平。
但是，股价下跌会影响总资产价值。如果资产价值下降，还债能力也会相应地降低。政府之所以采取降低部分基金的税率的措施，就是因为担心会引起此类副作用。
○存贷率是否适度，有可能引起争议
英国《新闻周刊》，《国际先驱论坛报》等报刊报导说，韩国的银行存贷率（贷款额在存款额中所占的比率）较高，是依靠国外的资本来给国民发放贷款的，因此，韩国正面临资金周转困难的情况。
金融委员会表示，国内银行发放的大部分韩元贷款(873兆 元)来自韩元存款（973兆韩元）。因此，贷款来源是国外的这一报导并不是真实的。
专家认为，国际清算银行等国内银行的债务健全性非常良好，国外媒体单凭存贷率就对金融健全性提出质疑，很有可能是故意中伤。此外，金融委员会还表示，从7月末到现在，国内银行的存贷率为105.4%，这一资料要比美国(112%)低。
一位在国外长期从事投资工作的银行高级职员表示：“韩国经历过外汇危机，而且外汇市场比较脆弱。所以才会受到国外媒体以及外国人的不平等的待遇”，“政府应当采取措施，与主要国家签订货币互惠协议，使韩元成为国际通用的货币。”
郭珉英 郑载润 havefun@donga.com jaeyuna@donga.com
About Dong-A Ilbo