Go to contents

在暗地恐吓广告商,严重威胁市场经济

Posted June. 20, 2008 03:03   

“在市场经济体制下,如果企业需要,媒体就会给他们做广告,企业是根据广告效果选择媒体的。这决不能被称为是某种‘特殊势力’。”

韩国经济人联合会常务副董事长郑秉哲,于本月19日在东亚日报的访谈中强调:最近有些匿名势力对在东亚、朝鲜、中央等三大主要日报登载广告的企业或团体进行威胁,“而这却是个危及市场经济的问题。”

郑副董事长还指出:“这些不为人知的势力是在匿名的掩护下有组织地活动着,否则,为什么连广告商职员的名单也会被公开。”

随后他反问道:“可以和这种匿名势力相抗衡的大企业还可以想点对策,但是像小型旅行社或出版社,这种没有广告效果就营运不下去的中小型企业,则在遭受着巨大的痛苦,那么,在这些中小企业就职的职员与家属该怎么办?”

郑副董事长还表现出对网络“阴影”的顾虑。

“虽然网络上有大量的信息,但绝大多数并非属实。如果信息是正确的,主张是正当的,散播者就没有理由不公开真实身份。”

郑副董事长强调:“这是利用网络可以不公开真实身份的漏洞,在网络上大量传播虚假信息,恐吓企业或个人的丑恶现象,完全属于网络犯罪的范畴,政府一定要尽快完善这种网络犯罪的有关处罚规定。”

韩国经济人联合会于本月18日,在听取其它会员意见之后,与其它经济团体共同提出要求各网络门户加强管理与注意的公文,以防这些恶势力将网络当作他们用来恐吓广告商的平台。

一部分恐吓事件,促使一些企业采取“正面抗衡”。

“如果企业屈服于这种势力,很难彻底根除这种现象。企业必须站在长远的角度考虑此次问题,并采取实质性的对抗措施。”

郑副董事长还担心,在最近反对美国进口牛肉事件中,突显出的韩国社会“法治主义失踪”的现象。

他指出:“公民明明可以明确表示自己的意愿,却有人硬闯警线跳到马路中间,这种行为对其他市民带来的不便之处,由谁来补偿。我们的公民在国外表明自己的立场时,都可以遵守警方的包围线,为什么在自己的国家就不能,这是与自身的尊严息息相关的问题。”

“此次示威活动之后,有不少人从国外打电话进来。是因为我们较迟钝,没有感觉到而已。国外在看到韩国的种种示威活动之后,都惊讶地认为,大韩民国是不是出了什么大问题。”

郑副董事长还指出:“如果不遵守法制秩序,最后将导致一个国家可信度的下降。靠贸易发展的韩国经济,一定会因此遭受沉重的打击。”



裴克仁 bae2150@donga.com