为了制止大统合民主新党提出的“BBK股价调整事件”搜查检察官弹劾法，11日大国家党出席了国会，因此两党间的对立关系便更加恶化了。
○大国家党“权力支持”
李芳浩事务总长等大国家党30名议员当日下午为了防止大统合民主新党对BBK事件检察官们实施弹劾法，而占了2个小时的国会议长席。
之前大国家党的院内代表也曾表示：“违反宪法和法律的公务员才是弹劾的对象，BBK调查案相关的检察官们罪名不成立。”他还指出：“民主新党向检察官要求弹劾审判，并发表危害国民主权的‘李明博特检法’的种种行为，就是为了在总选能获得有利的地位。”
罗发言人说：“民主党郑东泳候选人在游街宣传时曾表示‘要揭开政治傀儡的真面目’，但我觉得是国民要揭开这傲慢郑东泳的真面目。”
○民主新党“大会投票决定”
大统合民主新党和大国家党双方弹劾意见出现分歧，因此林国会议长决定12日下午召开会议，并投票决定是否对检察官们实施弹劾法。12日大统合民主新党将在本会中报告检察官弹劾案并通过13日-15日的投票结果，来决定弹劾法案是否可行。
弹劾案一旦通过相关检察官们就会被停职，通过宪法裁判院的最终决定来确认是否免职。弹劾法案报告后24小时-72小时内进行不计名投票，若一半以上的议员同意的话就表示通过。在院内确保141席的新党为了此次弹劾案还向民主劳动党和民主党提出援助。
若这些政党合作的话，就是157席（总共299席），弹劾案通过的可能性非常高。但民主党的态度是“没有具体的证据，不能弹劾检察官”，民主劳动党也表示“不会加盟某党的政治游戏”，因此民主党就很难如愿以偿了。
大统合民主新党的院内代表，对于大国家党占据国会议长席的举动表示批评：“国会不是组织暴力者斗争的地方。”
另一方面大统合民主新党选举对策委员会金发言人，对青瓦台和法务部向检察厅发表否定意见的举动表示不满，她说：“人们说青瓦台在国民前面表示出了傲慢的态度，确实如此。对此青瓦台和政府得向国民郑重赔礼道歉。”
○法律界“乱用了立法部的权限”
检察厅和法律界表示：“这是乱用立法部的权力也是风闻弹劾”。首尔中央检察厅的一位检察官说：“检察厅不表示意见就是怕检察官一受到斥责就绕进了政治圈的游戏，而不是无话可说。”
首尔地区法院的裁判表示：“国会没有确认事实真相的情况下，发表弹劾法案就是立法权的乱用。就像朝鲜时代只用传闻来进行弹劾的‘风闻弹劾制度’一样。”
一位法律大学教授指出：“弹劾之前有抗诉、再抗诉的流程，但他们没有按这样的流程走是有问题。若此次弹劾一旦通过将会成为世界法学者的笑柄。”
一位政治学的权教授说：“不应该是为了党派的利益，弹劾应该是为了保护国民的权力而实施的。”
另一方面法务部的郑长官11日说：“裁判过程中若出现金景俊新主张的话，我也说出我的看法，有新证据出现时根据证据办事就可以。”
当日郑长官在青瓦台召见了记者们并表示：“我相信检察官，此次弹劾案正在进行审批中，我们会依法办事。”
About Dong-A Ilbo