由于财政经济部发表概括最近经济协助开发机构(OECD)报告书的报告材料时，漏掉了建议阶段性废除分让价的上限制等不动产限制的部分，引起了“故意遗漏”的社会争议。
9日，据财经部获悉，OECD发表了记录韩国等会员国的宏观经济状况及今后的展望、政策建议等内容的“2007下半年经济展望”报告书。
财经部按照惯例接到OECD报告书后，以韩国部分为主概括了报告书的内容，并书写报道材料给予发行，但没有如实记载OECD的政策建议事项。
OECD报告书中建议道，“从今年9月开始施行的分让价上限制与分让原价公开等措施，会中期性地缩小住宅建设投资。分让价上限制与分让原价公开等限制，应该阶段性地给予废除。”
报告书中又强调道：“通货政策应该将重点置于中期物价稳定目标上，对住宅市场出现泡沫现象的可能性的忧虑，应该以扩大供给为目标的政策来解决。”
但是财经部的报道资料没有如实地介绍OECD的核心政策建议事项，而只传达了“为了不动产的市场稳定有必要促进住宅供应的扩大”的内容。
OECD报告书中指出：“活期贷款利率从2年前的3.25%上涨到了5.0%，这里反映出了对资产价格特别是对住宅价格的忧虑。活期贷款利率的上涨刺激着资本的流入，成为抬高韩元价值的压力。”
财经部发言人对故意遗漏争议解释道：“不动产限制的阶段性废除曾经也给予了建议，而非是新的内容。那是在缩减报告书内容时不小心遗漏的，绝对没有其它意图。”
OECD于6月发表的“韩国经济报告书”也建议分让价上限制的阶段性废除，指出“诸如分让价上限制等最近发表的不动产相关措施，如果持续下去，就会减少民间住宅的供给，对住宅的供应及其价格带来负面影响。”
申致泳 higgledy@donga.com
About Dong-A Ilbo