就朝鲜半岛和平协议问题, 韩美意见的差异越来越大。驻韩美国大使亚历山大前天说:“和平协议开始时期是朝鲜废气核设施以后,他表示和平协议是合法的政治性角度的终战”。 这与是对青瓦台总统安保室长白锺天昨天说的“《南北首脑宣言》中的3,4个国《终战宣言》表示了有关国家要进行和平协商的政治性宣言”的反驳, 表现出了韩美不容恰的关系。
美国政府的领导层在审视《韩美两国交替政权后的2年内重新研究韩美同盟》的报告书。制定报告书的华盛顿“政策研究组”认为:韩美同盟受到动摇的最大原因是韩美之间的对朝鲜认识差异,提出了改变同盟的对策。也就是说,用微小的调整无法让韩美同盟走上正轨,不如重新制定新版政策。
要不是卢武铉政府就任以后累计了矛盾, 怎么会出现这种情况。我们需要赶紧制定对策。首先要从大选候选人开始,出台强化同盟的具体方案。就是因为知道韩美关系的重要性,李明博候选人和郑东泳候选人选择了在竞选结束后马上访问美国。但是这必须超过“一次活动”的范围,要出台根本性的对策。
大选候选人要把“现任政府陷入自主幻想,在战时作战控制权回收等过程中,不必要地毁坏韩美同盟”的错误当成一次教训。郑候选人反对政府考虑到韩美同盟而决定的派兵延长,又说“希望政府为了强化韩美同盟而努力”, 陷入了自我矛盾中。李候选人也不能仅仅停留在“下任政府会很重视韩美关系”的理论水准上。我们需要快速复员并发展韩美同盟的战略。
美国是6方会谈和和平协议讨论的主角。我们迫切需要能活用美国的智慧。候选人对韩美同盟的哲学和飞跃将成为选举团12月18日投票的重要基准。






