前天，大国家党总统候选人李明博，发表了包括在任期内设立300所特殊高中和三阶级大学考试自律化等的教育公约。要考虑特殊高中扩大政策速度是否合适，是否会带来行业间需求和供给的不均衡，是否有支持随着自立型私立高中和特殊高中的扩大而相对滞后的公立高中的对策。但是在维持平均化并确保教育自律性和多样性从全局来看是正确的方向。
对于李候选人这个公约全国教职员劳动组合政策室长韩万钟主张：“这是要把教育体制改成对上层阶级有利的体制。”大统一民主新党最高委员李美庆主张：“如果在首尔设立20所以上的自立型私立高中，会使社会两极化更加严重，使有钱人的子女才能受到好的教育。”但是如果不是打算刺激社会弱势群体的被剥夺感，来享受全国教职员劳动组合的已有权和政治利益的话，就要先弄清什么样的教育才能提高国家竟争力。
李候选人表示会增加100所左右不受政府干涉的自立型自私立高中。与官学公立不同，私力根据建学理念不同要自律经营。要让具有自律经营能力的私立学校摆脱平均化的枷锁，以改善下向平均化的现实。
全国教职员劳动组合以入学费贵为理由，攻击私立高中草是贵族学校，但是在没有政府支持的情况下，父母自费受教育的自立私立高中不能成为批评对象。因此有了盈余的政府可以扩大公立学校教育投资，增加奖学金，以平均分配资金。李候选人要在农村和底层阶级地区设立150所寄宿型公立学校的公约也是要“通过教育改变代代贫穷”，对此全国教职员劳动组合也没有反对的理由。
把大学考试交给大学自律也不能指责为是恢复大考。大学各自开发多种评价方法来选拔学生是真正的自律，也是提高人才竞争力的方法。在先进国当中没有像我国一样政府控制大学考试的国家。在这种体制下很难产生可以与世界一流大学竞争的大学。
现在是国际化，世界化的时代。在美国，加拿大和中国，新加坡，马来西亚国际学校流学的韩国中学生超过3万人。向经济水平不如我国的国家增加留学队伍，是因为全国教职员劳动组合所主张的平等教育政策。国家教育水平越差，富余阶层向海外求学的人数也将增加。抑制优秀的高中，大学的教育政策只会把以出口赚来的钱，全部用于留学费用。
要增加受过优越性教育并具有国际竟争力的人才，才能使国家更加富强。如在培养引导知识情报化社会的人才工作中失败的话，社会弱势群体的处境会变得更加困难。在知识情报化社会中教育会左右国家核心经济力。如果其中加入官僚主义或绝对平等主义，使大学也下向平均化的政策，反而会扩大社会上的不平等。
About Dong-A Ilbo