就“韩半岛大运河”再讨论报告泄露案，警方经过调查确认了最先泄漏者和转交给媒体的全过程。但对泄露和掌握报告的动机、报道经过以及政界介入与否的疑惑反而有增无减。
特别是，在从报告泄露到被报道的全过程中起到重要作用的人士是新右派青年联合共同代表，他与政界有着紧密的联系，从而引起关注。
▽泄露动机是因为两人相识？=作为水力资源公社高官之一的技术本部长称，因为“上学时是要好的朋友”，所以把对外保密文件交给了研究生院同学，对此警方也不太相信。
技术本部长金相佑24日接受本报的电话采访时说：“在首席执行官培养教育中首次见到金某。我还以为他在做文化事业，根本不知道他是婚姻中介公司总经理。这个年轻人性格豪爽，听说在做文化事业，我觉得可能对他有帮助，所以给他了，没有其它目的。”
但金相佑在泄露前把以水力资源公社调查企划组的名义制作的文件封皮换成了特别工作小组(TF)。将水力资源公社单独制作的文件伪造成由建设交通部、水力资源公社、国土研究院、韩国建设技术研究院等4个机关组成的特别工作小组制作的文件。
有人怀疑，伪造出处是为了以防报告曝光，先做好准备。
而且金相佑泄露报告是不是“个人行为”还是个疑问。进入水力资源公社后好不容易爬到高层职位的金相佑未与水力资源公社“上司”商议，就私自泄露可能会引发政治风波的报告？警方要查出真相。
▽掌握动机也疑点重重=警方还要查明从金相佑手中获得文件的新右派青年联合共同代表金贤钟掌握文件的动机。
因为，该文件与金贤钟的事业没有多大关系，而且明知会被报道，还把该文件交给周刊记者。
从金贤钟平时的所作所为看，让人更相信他抱着某种政治目的。金贤钟在自己的迷你网页上自称“新右派青年联合共同代表”，并发布与政界知名人士的合影，展示自己的“人际关系”。
有人指出，仅仅因为“友谊”把政治上敏感的报告抄本交给周刊记者的金贤钟的解释缺乏可信度。
警方也不相信“没有政治目的”的金贤钟的供述。另外，金贤钟在24日警方公布调查结果后，删除了自己的网页。
金贤钟是否只向一名周刊记者泄露报告也是疑问。据金贤钟的熟人透露，金贤钟对政治非常关心，活动也很频繁。
不能排除通过各种渠道向政界散布文件的可能性。
▽从泄露到报道速战速决？=京釜运河报告泄露短短一周就被媒体报道也属异常。金相佑在上月28日向金贤钟泄露了报告，而本月1日从金贤钟手中获得报告的记者于4日首次进行了报道。
警方根据从报告泄露到媒体报道整个过程非常迅速的情况，怀疑从事业计划开始就被泄露。
警方称：“经证实，金相佑和周刊记者互不相识，所以要重点调查金贤钟起到的作用。”
▽调查首尔市政开发研究院是否违反《公职选举法》=调查首尔市政开发研究院的核心目的是，究竟是谁指示首尔市政开发研究院讨论京釜运河可行性。
首尔市政开发研究院接受首尔市的管理与监督，成立的宗旨是，研究首尔市的当前课题。
委托进行调查的中央选举管理委员会认为，有必要调查京釜运河可行性讨论与首尔市政有何关联。
警方认为，如果前市长李明博担任首尔市长期间为开发大选承诺，指示下属机关进行研究，那么就可能违反《公职选举法》。
警方发现这项研究在李明博所剩任期还不到6个月时开始，当时首尔市政开发研究院院长、前财政经济部次官姜万洙和参与这项研究的世宗大学教授李相镐后来加入了李明博的大选阵营。
但首尔市政开发研究院称：“从2004年开始，作为中长期政策课题研究了《加强首尔市交通与物流体系竞争力的方案》，并以此延伸讨论了京釜运河的可行性。”
About Dong-A Ilbo