Go to contents

[社论] 选管委会因总统贼喊捉贼而失去力量吗?

[社论] 选管委会因总统贼喊捉贼而失去力量吗?

Posted June. 11, 2007 02:47   

宪法机构中央选举管理委员会对卢武铉总统反复发表违反《公务员选举法》及拒绝履行选举中立义务的发言感到十分困惑,但同时却回避正面应对,表现出无能为力的姿态。卢武铉8日严重贬损了大国家党的预备大选候选人,并指出了大国家党执政的不妥之处,但选管委的一位负责人却表示:“很难将其发言视为违反选举中立义务之类的大问题。”卢武铉2日也发表了类似的发言,选管委7日对此下结论称:“违反了规定选举中立义务的《选举法》。”

如果选管委对“再一次的、充满恶意、蓄意”的发言充耳不闻,就无异于放弃职责。选管委这样做,就无法让人相信会在剩余6个多月的时间里对大选进行公正地管理。

卢武铉8日的言行不仅是拒绝履行中立义务,而且是公然藐视《选举法》,提出“《选举法》违宪”的主张。在小偷反客为主的情况下,如果选管委因为对手是总统就放弃自己的职责,那这种行为等于是放任国家根基的崩溃。

选管委7日得出的结论是将脱离正常阐述意见的范围并影响选举的行为视为问题。但总统却抵赖说:“什么是选举运动,什么是政治中立都模糊不清。”因此,他根本没有资格说放弃当帝王总统。

公务员的选举中立义务是根据行政部最高决策者总统的影响力和过去非法官权选举经验制定的法律义务。即使是在允许总统支持候选人的美国,也不敢想象像卢武铉这样片面谴责在野党候选人的做法。

选管委应该在全体会议上正式讨论甚至被指“破坏宪政秩序”的总统发言,并考虑采取向检察机关提出控告等具有实效性的措施。如果选管委不坚持原则,就会失去国民的信任,无法正常管理大选。希望选管委能公正严明地行使作为宪法机构的权力和职能。