Go to contents

[社论] 梦想家们领导国家,国家前程怎能不令人担忧

[社论] 梦想家们领导国家,国家前程怎能不令人担忧

Posted April. 08, 2006 03:06   

前总统国民经济秘书官郑泰仁道出的采访内容不由令人感慨,辅佐卢武铉总统的青瓦台386秘书官的意识水准难道就是这个程度吗?仔细思量他的发言就不难发现其反美反全球化的唯我独尊和执拗,以及落后于时代的梦想家的面目。

就韩美自由贸易协定(FTA)问题,郑泰仁说:“如果按照原封不动地接受美国资本主义的方式签订自由贸易协定,那么经济将会灭亡,甚至于政治也会灭亡。”他和卢武铉总统说了“一两个小时”,好像从逻辑上胜利了。他主张:“韩美自由贸易协定是韩德洙副总理的开放论和外交通商部的亲民主义相结合的国际货币基金组织(IMF)式自由主义。”

在世界各国争相扩大自由贸易协定对象国的情况下,如果只有我国放手不理,将会丧失很多海外市场。就像利用贸易生存一样的我国同拥有世界第一经济力和最大的进口市场的美国签订自由贸易协定,已经没有选择的余地。

称正在撰写曾经是在野经济学者的朴玄采(已故)评传的郑泰仁说:“(自己)为大众学习经济学的同时,不会出卖朴玄采先生。”可见其仍未摆脱朴玄采派的闭塞经济论。朴玄采曾出版了《民族经济学》,书中以游击队小说《太白山脉》中出现的“伟大战士”为实际榜样,概括了民族、民主主义观点。在外国资本和国内资本都难以分辨的全球性经济时代,在强调“自给自足型再生产基础”的民族经济论观点下谴责韩美自由贸易协定的做法是时代谬误。如果我国经济不能通过开放实现国际化,而跟随“朴玄采模式”,那恐怕要和北韩越走越近。

意识水准达到这种水平的人都被称作卢武铉总统的“经济家庭教师”,我们就不难猜测青瓦台为什么偏向脱离现实的左派经济政策。郑泰仁坦白说:“386虽然有所行动,并有一些正义感,但了解的东西不多,也没有专业知识。”热衷于亲金正日民族互济、反美反世界化、机械地平等主义的梦想家们领导的国家的未来令人堪忧。