[社论] 政府向宪法裁判所施压只为保住“报纸恶法”？

东亚日报社、朝鲜日报社等针对《保障报纸自由和职能相关法律（报纸法）》和《媒体仲裁及受害救济相关法律（媒体仲裁法）》提出的违宪诉讼的公开辩论今天举行。宪法裁判所破例决定举行公开辩论的做法使此次诉讼的重要性不言而喻。显然，宪法裁判所准备积极并深入地听取相关当事者的意见。

因此，这种收集意见的过程中绝不能发生向宪法裁判所施加压力，动摇宪法裁判所公平性和独立性的事情。既是掌权的执政党，又是制定新闻恶法的主角的开放的我们党在公开辩论即将举行之际，决定向宪法裁判所提出意见书的做法就不得不令人深切忧虑这个问题。

开放的我们党将要提交的意见书中，不仅得到了所属议员的签名，还得到了民主党和民主劳动党议员的签名，这种做法的意图明显是要对宪法裁判所的决定行使政治影响力。他们的如意算盘就是，动用一切权利制定的《报纸法》等法律被搬上违宪审判台后，立即引领其他势力试图强行推行。

开放的我们党在此次意见书相关的内部资料中主张说：“每件事都提出宪法诉愿的现象将使代表国民的国会失去力量”，这正体现了执政党对宪法裁判所存在的理由和法治的认识水平之低。宪法裁判所是在国会制定错误的法律时，能够为国家和国民废止或修订该法律的宪法机构。把这种具有民主性和合理性的程序说成会“使国会无力化”，这明显体现出应该由国会凌驾于所有制度之上的荒唐想法。

和政权“意气相投”的部分团体反对进行公开辩论，和执政党一起有组织地向宪法裁判所施加压力。此次公开辩论不是进行政治较量的对象。尤其是，执政党是制定恶法的原因提供者，因此应该自重。相关机构必须中断对宪法裁判所的施压行为，使公开辩论成为理性的讨论。