2日，开放的我们党议员崔载千主张，2003年10月外交通商部与美国交换支持驻韩美军战略灵活性等内容的外交备忘录，但是没有报告卢武铉总统。
当天，崔载千在国会进行的记者恳谈会上公开了“国家安全保障会议（NSC）关于国政状况室提出问题的立场”的共11页文件，并提出上述主张。
2005年4月5日制定该文件，当时青瓦台国政状况室制定“外交部和国家安全保障会议（NSC）并没有向卢武铉总统正常报告驻韩美军战略灵活性相关的韩美之间协议内容”的报告书提交给卢武铉总统，而该文件是国家安全保障会议对此进行解释的资料。
▽“并没有报告战略灵活性相关备忘录内容”=国家安全保障会议在该文件中称：“2003年10月，未来韩美同盟政策构想（FOTA）会议第5次会议为契机，时任北美局局长魏圣洛（现韩国驻美大使馆政务公使）向美国方面转达了交换备忘录草案，当时不仅没有报告卢武铉总统，而且也没有报告国家安全保障会议。”
该文件接着强调“2004年3月，继任北美局局长金塾向国家安全保障会议报告了交换备忘录的情况，国家安全保障会议也表示认可。国家安全保障会议承认存在没有有效控制的责任，但是外交部没有进行报告是直接原因。”
国家安全保障会议还指出了国防部引发混乱的责任。该文件称：“国防部政策室室长车荣九曾做出发言称，战略灵活性是由韩美联合司令全权负责的问题。车室长的发言确实引发了混乱。”
当时，国政状况室报告书指出，因为外交部和国家安全保障会议没有进行报告，所以美国方面将2005年3月卢武铉总统在空军士官学校毕业典礼上做出的“不会违背我们的意志卷入东北亚纷争”的发言解释为，韩国全面否认之前的协议。
对此，外交部官员在当天反问称：“面临未来韩美同盟政策构想会议，韩美外交部实务负责人（书记官）之间以交换备忘录形式推进就可以的内容拿给美国驻韩大使馆实务负责人阅览，并进行了讨论而已。难道连这种程度的情况都要向国家安全保障会议进行报告吗？”
总统安保政策室也称：“崔议员公开的文件中提及的‘韩美之间交换备忘录’不是事实，而是互相转达了实务层面的备忘录草案。”并解释称：“外交部于2004年3月向国家安全保障会议报告了韩美之间交换草案的事实，之后国家安全保障会议与相关部门进行紧密的政策协商，并报告上层的方式处理了这个问题。”
▽情报委员会泄漏机密达31件=外交部对执政党议员兼国会情报委员会委员崔载千连续两天公开关于战略灵活性相关机密和内部情报的情况表示深刻担忧。
外交部高官在当天举行的非公开发布会上称：“这个问题已得到解决，而且韩美之间也达成了结果，但是连续两天泄漏这种安保相关机密，的确存在问题 。”
当天上午，国会情报委员会也召开全体会议指出，第17届国会启动以来，国家情报院报告国会情报委的内容和国情院资料、相关机密泄漏的事例达到31件等情报泄漏情况非常严重。
河泰元 尹鍾求 taewon_ha@donga.com jkmas@donga.com
About Dong-A Ilbo