[社论] 行政城市建设案通过宪法法院后要解决的课题

一年前判决迁都构成违宪的宪法法院对迁移国务总理室和12个部门的行政中心综合城市（简称行政城市）建设案宣判合乎宪法。在9名法官中7人驳回了主张违宪的宪法诉讼。认为违宪的权诚、金晓钟法官主张，传统宪法上的首都只有一个，行政城市建设相当于分割首都，为此，要修改宪法，但他们的意见占少数。

由于宪法法院的这次判决，围绕行政城市建设的司法争议最终划上了句号。但卢武铉政府的责任加重。总统、国会、大法院以及6个行政部门将留在首尔。而国务总理和12个部门将迁至行政城市。如何克服部门间远离而产生的国政运营低效率问题是至关重要的课题，而且在税收不足的情况下如何筹集庞大资金是留给国民的课题。

政府还要重新制定首都圈发展战略，以防出现问题。首都首尔是大韩民国可以向全世界推出的最高品牌。世界上像首尔一样聚集充足的高级人才和基础设施的城市屈指可数。政府要按照自己的承诺，将首尔发展成经济金融中心，并继续向首都地区引进尖端行业的外国投资。

行政城市建设将在现政府任期末的2007年7月动工。虽然计划于2030年竣工的行政城市草图由现政府规划，但大部分主要事业要由下届和下下届政府着手进行。因此，为使下届政府在没有负担的情况下继续推进该事业，现政府要在国民能负担的范围内朝着加强国家竞争力的方向制定计划。

而且行政城市不能在选举时被作为政治策略利用。为着眼于统一后的未来和国家战略推进行政城市建设，政府和国民要结合智慧。卢武铉政权还要思考历史对行政城市的评价。