在预定于本月初提交联合国的对北韩人权决议案的表决中，据说韩国政府很有可能弃权，在这种情况下，国际社会一隅谴责称：“韩国政府使用‘双重标准’对待人权问题。”
因为，在3次提交给日内瓦联合国人权委员会的对北人权决议案表决中，全部弃权的韩国政府却一次不落地参加了前社会主义圈白俄罗斯、土库曼斯坦和古巴的人权决议案表决，而且每次都投了赞成票。
关于人权决议案，中国、俄罗斯等比起人权更重视主权的国家大体上投反对票，而美国、欧盟(EU)一直投赞成票。
但是，韩国在北韩相关决议案中和中国、俄罗斯意见一致，而对其它决议案又和西方国家站在同一立场，一直表现出“混淆不清”的态度。
1991年从前苏联独立出去的白俄罗斯的情况是，亚历山大•卢卡申科政府以镇压在野党和批判言论为由，于去年和今年4月份两次向联合国人权委员会提交了人权决议案，今年被最终采纳。
在莫斯科活动的一位来自白俄罗斯的言论家31日不满地说：“难道北韩就没有需要镇压的在野党和批判言论吗？”也就是说，所有人权决议案都要同等对待。
而实际上，比起存在大规模饥饿状况和因政治犯收容所恶名昭著的北韩，通过决议案的大部分前苏联国家的人权状况都大大优于北韩。
另外，韩国政府采取这样的态度很有可能会使和当时国家间的关系不断恶化。据悉，白俄罗斯政府虽然内心感到不快，但为了和韩国间的经济合作，强烈要求韩国总统前去访问，因此现在才不露声色。
此次和北韩一起预定向联合国大会提交人权决议案的乌兹别克斯坦和韩国的关系也非常密切，韩国总统卢武铉曾于今年5月对其进行了访问。
但是，如果韩国政府在乌兹别克斯坦人权决议案表决中也采取双重态度，乌兹别克斯坦政府的反抗将令人担忧。
金起顯 kimkihy@donga.com
About Dong-A Ilbo