［社论］政府为何要隐瞒对北送电的难题？

围绕政府以北韩弃核为前提，决定向北韩支援200万千瓦电力的“重大提案”，疑问和担忧日益增加。争论焦点是，韩国有没有这样的能力，即使有能力，这是不是最佳方法？

据悉，如果向北韩支援200万千瓦电力，首都地区的电力预备率将从15.2%减至6.6%，电力供需很有可能出现问题。专家指出，首都地区拥有全国一半的人口和国家竞争力。因此，应保持14～15%的电力预备率。

送电费用更令人头痛。虽然政府有关人士说，建设送电线路和转换设备大约需要1.55万亿韩元。但如果把为缓解首都地区的电力困难，将忠南保宁综合发电站的部分设备迁至首尔的3000亿韩元费用和1万亿韩元的年电力供应费用加起来，总费用将接近3万亿韩元。此外，更换北韩陈旧的电力分配线路等要解决的难题还很多。

但政府没有将这些问题公诸于众。产业资源部在报道资料中为显示电力预备率没有问题，提示了不是首都地区的全国的预备率。更让人气愤的是，1万亿韩元的年电力供应费用连提都没提。

即使没有这些问题，也有很多国民怀疑“重大提案”能不能成为北韩弃核及进行改革开放的杠杆。政府表示，六方会谈当事国将共同拥有送电中断权。为此，需要设立管理对北送电的常设机构，但谁也不能保证该机构不会成为已失去用途的第二个韩半岛能源开发机构。

如果北、美关系因人权问题而恶化，韩国有可能面临在北韩建立送电线路而不能送电的两难境地。正因为重大提案未来的不透明，政府更应慎重，力求彻底消除国民的疑虑。因为到头来，一切负担终究要由国民承担。