27日，青瓦台受理东北亚时代委员会委员长文正仁的辞呈时举出了在推进西南海岸开发项目（S项目）的过程中过分依赖于特定1人的行为是不适当职务行为的根据。这是指，因为过分依赖于行淡岛开发（株）总经理金在福，所以做出了积极支援与S项目无关的行淡岛开发项目的“越轨行为”。
对此，很多人指出，最大的原因是“非专业人员的过分欲望引发的事故”。文正仁是外交安保专家，对大型国策项目和引进外资业务是一位门外汉。实际业务上推进S项目的时任企划调整室室长的郑泰仁，虽是专攻财政金融的经济专家，但是并没有引进外资领域的经验。
前总统人事首席秘书官郑灿龙以个人关系主导最初提案的过程也出现了这种外行主义。
当然，郑灿龙在推进过程中将S项目的构想委托给了首尔国立大学教授文东柱（音译），文东柱在国土研究院工作时，曾参与了光州～木浦圈广域开发项目。
文东柱是郑灿龙在光州第一高中学习时期的后辈，去年年初，文东柱向国家均衡发展委员会提交报告书不仅提出了西南海岸开发构想，还提出意见称：“引进新加坡资本比较有利”，并在报告书上明确指出金在福是可以负责这些事情的人选。
因为这些因素，之后S项目就依赖于特定的金在福一人，并由此导致东北亚时代委员会操之过急地引进新加坡资本，导致了深陷到可能与S项目无关的行淡岛开发项目的结果。
如今，有人提出疑问，东北亚委是否彻底调查了金在福。虽然东北亚时代委和郑灿龙都高度评价金在福，但据最新消息，金在福根本不是新加坡电力厅的顾问。
去年，东北亚时代委员会委托情报机构调查金在福的身份，并得到了“自称进行青瓦台事业项目的危险人物”的结果，但是东北亚委并没有注意这一结果。
时任企划调整室室长的郑泰仁虽然在25日举行的记者座谈会上介绍了这些事实，但是却表现出维护他的态度称：“虽然金在福在到处说那些话是有点问题，但是因为我们已经开始讨论西南海岸问题，所以他说的话也没有什么错误。”
金正勳 jnghn@donga.com
About Dong-A Ilbo